В. Г. Пазинич. Статья

[chispa1707]

https://www.academia.edu/s/b4c61261d4
За последние три дня ресурс "Академия" трижды изменила адрес этой статьи В. Г. Пазинича.
То есть, отказа в публикации нет, но ссылка на статью регулярно устаревает и не работает.

Comments

[chispa1707.livejournal.com]

У Вас 4104 комментария и ни одного своего поста с 2012 года (11 лет). Бан, пожалуй.

[paomako.livejournal.com]

...ни одного своего поста ///

мой случай)))

[chispa1707.livejournal.com]

Ваши комментарии полны смыслов, а здесь иной случай: банальный троллинг

[as-best.livejournal.com]

другого ресурса для публикаций у него нет? личный сайт, форум, вконтакт?

[chispa1707.livejournal.com]

Похоже, что нет. Я задам ему вопрос.

[Валерий Климовец (from livejournal.com)]

Вы, Андрей Георгиевич, иногда телевизор включайте. Тут такое творится )
Гаага Путина троллит просто высший пилотаж 999 левел. Выдали ордер на его арест.
Что в Москве началось... такое бурление говн )

[chispa1707.livejournal.com]

Все это постановочное.

[as-best.livejournal.com]

осталось определить, какому из Путиных В.В. этот ордер предъявлять. Буряту или Банкетному?
а то он как Лже-Дмитрий будет скрываться в своих резиденциях, по Путину на каждую, и еще двух можно выдать в Гаагу.

[coralsteel.livejournal.com]

Уважаемый Андрей Георгиевич!
может сдвиги носят объективный характер?
ввиду повторяющихся катастроф?
разливы Нила дали вроде начало геометрии
так и катастрофы развили астрономию)))
представил как в реальности сделать календарь
это проект довольно сложный
у меня например в марте-феврале было пару солнечных дней - как продолжительность дня мерять\время дня?
как отличить год от года?
что видно у Вас в оврагах повторяются ли отложения черной плодородной земли?

[chispa1707.livejournal.com]

Чересчур много событий дублируется через 59 лет буквально, типа "русская армия сожгла город такой-то".

Космический оффтоп

[papa-fittih.livejournal.com]

Уважаемый Андрей Георгиевич, я тут решил сформулировать для "сферического астронома в вакууме" несколько вопросов, может и пригодятся. Извините, если длинно получилось. А в цифрах, так вообще не каждый рассчитывать ответы возьмётся.

Берём вводные:
1 мимо планеты Земля пролетает космический объект (комета?), своим хвостом сносит часть атмосферы, вызывает замерзание части территории, выпадение песка и глины, усиление вулканической активности, выбросы метаногидратов и другие катастрофы в течении нескольких лет или десятков лет;
2 до какого-то момента возле планеты Земля не было её спутника — Луны, соответственно вокруг Солнца вращалась не система З–Л, а только Земля;
3 в какой-то момент планета Земля изменила свою ось вращения;
4 в какой-то момент планета Фаетон "испарилась";


Ставим вопросы:
1 могут ли космический объект, вызвавший серию катастрофических лет на Земле и Луна быть одним и тем же телом?
2 какое влияние на планету Земля, характеристики её орбиты, параметры вращения её вокруг своей оси и вокруг Солнца, а также её климат и гидро-, гео-, атмо- и биосферы мог оказать или оказал процесс захвата космического объекта, ставшего потом спутником Земли — Луной?
3 могла ли одиночная планета Земля, т.е. до захвата ею космического объекта, ставшего её спутником — Луной, находиться ближе к Солнцу и/или вращаться быстрее и/или быть меньшего размера?
4 в каком направлении, на каком расстоянии и с какой скоростью должен пролетать мимо планеты Земля космический объект, сравнимых с Луной массогабаритных характеристик, чтобы не избежать захвата гравитационным полем, получить современные характеристики орбиты и при этом не быть разнесённым притяжением на куски и/или не разобрать планету Земля на запчасти?
5 при каких характеристиках (направление и скорость полёта, масса, геометрические размеры, плотность) космическое тело сможет путём прямого контакта изменить параметры вращения планеты Земля вокруг своей оси, включая переворот по Джанибекову и/или смещение полюсов и/или проскальзывание земной коры по поверхности мантии, и при этом данное космическое тело не будет разнесено гравитационным полем Земли и/или не разнесёт саму планету Земля и/или не сгогит в атмосфере Земли?
6 могут ли ядро планеты Фаетон и спутник планеты Земля — Луна быть одним и тем же телом?
7 могут ли космический объект, вызвавший серию катастрофических лет на Земле и ядро планеты Фаэтон быть одним и тем же телом?
8 если принять, что одно из предположений [6, 7] верное, а также то, что Фаэтон — планета земной группы со сравнимыми массогабаритными характеристиками, то какие должны быть параметры (направление, скорость, сила etc) внешнего воздействия, чтобы ядро планеты Фаетон переместилось с первоначальной орбиты (ныне это пояс астероидов) на орбиту Земли, с учётом пункта 4?
9 если учесть что суммарная масса астероидов, возможно даже с приплюсовыванием массы Луны, меньше гипотетической массы Фаэтона, а также если одно из предположений [6, 7] верное, то могли ли остатки после разрушения Фаэтона выпасть на поверхность планет земной группы и в каком объёме?
10 как могло повлиять "испарение" планеты Фаэтон на характеристики орбит близлежащих планет: Сатурна, Юпитера, Марса, Земли, Венеры?

Re: Космический оффтоп

[chispa1707.livejournal.com]

Буду отвечать по пунктам с теми же номерами:
1. Да, может. Я подумываю, что Луна - ядро или часть раздувшегося металлогидритного ядра Фаэтона.
2. Главное следствие захвата - иной центр тяжести группы из двух тел. Возможно, это основная причина переворота по Джанибекову
3. Уверен, что так и было: группа тело Луна+Земля имеет иную массу, чем просто Земля, а значит, параметры вращения вокруг Солнца изменились. Не могли не измениться
4. Сложный вопрос. По Великовскому Луна имела собственное свечение, то есть, была раскалена. Это могла быть аморфная тестообразная масса, в которой энергия движения и вращения преобразуется в иные виды энергии не так, как у твердого плотного тела.
5. Если речь о перевороте по Джанибекову, то моя позиция: это не конфликт сил, а их логическое продолжение.
6. Ответил. Да.
7. Да.
8. Если Ларин прав, и ядра планет состоят из металлогидритов, то при взрыве Фаэтона давление на ядро резко упало, и ядро начало вспухать. Если ядро разнесло в клочья, то вспухать будут эти отдельные клочья. Скорость и направление движения этих клочьев будет различным, и какой-то кусок вполне мог иметь подходящие характеристики. Иногда энергия движения преобразуется в энергию вращения и наоборот (так ведет себя порой волчок). То есть набор характеристик таких клочьев может иметь колоссальное разнообразие
9.Я не видел цифр о суммарной массе метеорных потоков, но знаю, что известные кометы имеют в сотни раз меньшую массу.
10 Определенно зацепило Землю, Марс и Венеру. Венера светилась среди белого дня в середине 19 века, а поверхность Марса последний 150 лет постоянно меняется.

[vladimir 999 (from livejournal.com)]

На последние два поста
1).
Жаль , что в физике вы не сильны.
2).
Нет ни какого барицентра у тел связанных полем гравитации
3).
У Луны до захвата скорость должна быть фактически равной скорости Земли, но орбита иметь иной эллипс.
4).
Захват Луны, если он и был на самом деле, на орбиту Земли не повлиял, поэтому она близка к круговой. Скажем, если Марс столкнулся и поглотил тело диаметром 1200 --1400км, что оставило на его поверхности кратер Эллада, в диаметрально противоположной точке поверхности (разрыв от гидроудара) возвышенность Аркадия с вулканом Альба, от столкновения с ядром Марса тело как в бильярде изменило траекторию движения внутри планеты, столкновением с корой из нура породив щелевой разлом на котором в линию стоят три вулкана долины Фарсиса, самый маленький из них средний, так как тело разлом перкрыло и некоторое время извержения шли только по не перекрытым им уголкам трещины, а после "стаивания" появился вулкан и посреди разлома, ядро Марса столкнулось с его поверхностью и приподняло ее, после чего вновь погрузилось внутро, разлагаясь под поверхностью, при этом кусок коры диаметром около 800км (диаметр ядра Марса) лопнул посреди, прогнувшись на сфере ядра, там на поздней стадии вырос вулкан Олимп, с его склонов лава не стекала. Вздыбленный кусок коры, предположительно мощностью 120км предствлял из себя подобие крышки на кипящем чайнике, из под которой розливы лавы идут на 2000км, часть коры обрушилась то тряски, остаток возвышается на 8км в максимуме, имеет меньший диаметр.
В общем , это событие выбило Марс с практически круговой орбиты (как у Земли) на эллиптическую.
Так как у Земли орбита близка к круговой, то влияния на нее не было.
Переворот Земли из за захвата не возможен.

Луна не может быть ядром Фаэтона, хотябы по обилию кратеров, преимущественно с невидимой с Земли стороны. На данный момент, по данным сейсмологии, она звенит при ударе, что характерно для оболочки под высоким давлением, что не характерно для вашего предположения о разуплотненном ядре.

[paomako.livejournal.com]

Офигеваю. Коментарии - просто мёд для мозга. Такой полёт мысли... завораживает! Восхищен.

[mr. deza (from livejournal.com)]