Таблица

[chispa1707]

Со сдвигами в 41 и 59 лет повторяются крупные знаковые катастрофы (желтым) и крупные политические перемены (сиреневым). Мне все это категорически не нравится, но игнорировать не получится: дубликатов со сдвигом в 59 лет у меня только на Кавказе и в Закавказье набралось 696 пар. Вряд ли это все только вброс, призванный сбить с толку. Может сработать подход, предложенный Александром П. И главный вопрос, есть ли индентичные блоки, у которых есть границы, или это простое наложение трех и более идентичных событийных линий - без границ?
.

***
Как могло так получиться? Основное: слишком уж хороша сохранность сведений, к примеру о хазарах или нашествии арабов. Такое могло быть, если Россия при входе на Кавказ взяла все местные архивы с описанием недалекого прошлого и создала из них далекое прошлое региона. С турками и персами согласовали, хотя я не уверен, что целиком; иранской истории, выложенной в сеть, я пока не видел, а потому и сравнить не с чем. Турки свою подробную хронологию в Википедии выложили недавно, но как пишут, 95 % турецких архивов до сих пор недоступны даже турецким историкам.
***
Ощущаю себя в миллиметре от истины. Но это расстояние все никак не сокращается.
Переключился на сдвиг в 41 год, Да, всё работает.