Проверка боем )
Jan. 22nd, 2023 12:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Такого четкого результата на столь крупный массив данных я не получал никогда.
Забил ВСЕ события с уникальным сочетанием индексов места и типа события и даты.
Предполагая наличие 1000-летнего сдвига, разбил массив на две части, и вывел итог на график.
Даты в обоих случаях реконструированные. Использована хронологическая шкала Ашера.
На график выведены 60 тысяч событий, и этого для корректного результата хватает за глаза.
Период с 1753 по 1768 год включительно на графике бьет почти идеально, что уравнивает периоды:
- с 410 г. до н. э по 108 год;
- и с 691 года по 1108 год.
Это математически строгое доказательство наличия 1000-летнего сдвига - пусть и не на весь теоретически обоснованный период.
График под катом.
.
Вопрос: что не так после 1768 реконструированного года?
Мой сегодняшний ответ: моя схема перевода дат пока не может учесть четыре остановки Солнца (1123, 1391, 1547, 1683), сбивавшие нумерацию солнечного года.
Забил ВСЕ события с уникальным сочетанием индексов места и типа события и даты.
Предполагая наличие 1000-летнего сдвига, разбил массив на две части, и вывел итог на график.
Даты в обоих случаях реконструированные. Использована хронологическая шкала Ашера.
На график выведены 60 тысяч событий, и этого для корректного результата хватает за глаза.
Период с 1753 по 1768 год включительно на графике бьет почти идеально, что уравнивает периоды:
- с 410 г. до н. э по 108 год;
- и с 691 года по 1108 год.
Это математически строгое доказательство наличия 1000-летнего сдвига - пусть и не на весь теоретически обоснованный период.
График под катом.
.
Вопрос: что не так после 1768 реконструированного года?
Мой сегодняшний ответ: моя схема перевода дат пока не может учесть четыре остановки Солнца (1123, 1391, 1547, 1683), сбивавшие нумерацию солнечного года.
