chispa1707

Напомню, что 1000-летний сдвиг НЕ означает, что какие-то даты надо двигать. Нет. Это означает, что довольно точно дублируется суть событий, разделенных размером сдвига, в нашем случае 1000 годами. Сдвиг образовался сам собой, при переводе восьмеричных римских чисел в датах в римские же, но десятичные. Числа с 4000 по 4999 (от Сотворения Мира) в новой системе счета стали означать то же самое, что числа с 5000 по 5999, и написанные по-разному события одного периода разбежались по разным тысячелетиям. Это не заговор, это техническая невозможность провести реформу счета без ошибок в учете.
Базовая статья о реформе счета здесь: Римский счет – ключ к тайне хронологии. https://scan1707.blogspot.com/2019/08/blog-post.html
Если Вы не видите картинок, статью в файле Word можно скачать по ссылке в самом верху текста.
***
Покажу, как выглядит самая грубая раскладка дат в период 1000-летнего сдвига, а ниже поясню основное.
***

***
Слева - реконструированные даты для обоих последующих столбцов традиционных дат.
Годы в столбцах с традиционными датами разделены 1000 годами.
Шаг в традиционых датах - 25 лунных месяцев, что в реконструкции - около одного солнечного года: иногда больше, иногда меньше.
Выделенные голубым и розовым даты в центре таблицы это дополнительно дублирующееся столетие, что имеет причиной ту же реформу счета.
***
Таблица хорошо показывает, что дублируется самый-самый крупняк.
Оба Рима рушатся почти синхронно, в пределах 1 солнечного года.
С разрывом ровно-ровно в 1000 лет Палестина теряет автономию, и ликвидируется пост иудейского патриарха (наси). Оба свидетельства официальные.
Византия принимает христианство синхронно с тем, как Орда принимает ислам. Важность этой синхронности сложно переоценить. В обоих случаях это сопровождается расколом в обществе.
Синхронно, с тем же разрывом в Европу входят восточные племена. Оба случая экспансии спровоцированы крупной природной катастрофой двумя годами ранее.
Синхронно в Иерусалим входят римляне, просто в первом случае они язычники, а во втором - христиане. Кстати, римляне ставят в Иерусалиме наместником некого Кумана, хотя куманы появятся в истории лишь спустя 1000 лет.
***
Но самый важный фрагмент таблицы - самый верхний. Македонцы входят на земли Кавказа и окрестностей синхронно с арабами-мусульманами и синхронно сходят с арены власти. Отсюда вопрос: почему они так и не встретились? Или они одно и то же? Давайте глянем факты:
Ал. Македонский для мусульман - Зулкарнайн, очень почтенная персона, махди, то есть, борец за чистоту веры, джихадист, весьма почитаемый и мусульманами-русскими.
А.М. вышел в поход в 343 году до н.э., а спустя 1000 лет будет правление четвертого халифа Али ибн Абу Талиб - очень подходящее время для джихада. Википедия ставит на этот период (658 г.) вход Амра в Египет - главный элемент джихада этой эпохи. А. М. вошел в Египет в 332 году до н.э., со сбоем в 10 лет, и этот сбой обычен для схемы пересчета дат.
Античная Македония имеет второе имя - Мигдония, и в античности Мигдоний было две: в нынешней Македонии и в Месопотамии, где как раз и жили арабы. Одним из первых городов, посещенных Александром, стали Афины, и мы уже знаем, что Афины стояли в Турции, чуть западнее Грузии, на речном транспортном пути из Месопотамии.
В сербской "Александрии" Александр посещал Иерусалим и был восхищен стройной системой иудаизма. Имет смысл вспомнить, что пророк Мухаммад - прямой последователь всей череды иудейских пророков; он завершает именно эту линию пророков.
И - особенно важно - Александр не смог бы почитаться, как махди, если бы жил за 1000 лет до появления ислама.
***
Напрашивается вывод, что ислам старше христианства. Давно напрашивается...
Основной аргумент: Коран, упоминая Иисуса, ничего у него не заимствует. Как историки, так и теологи прекрасно знают и сами же пишут, что ислам не мог, появившись на 600 лет позже рождения христианства, ничего из него не позаимствовать. Если бы Мухаммад проповедывал после Иисуса, он был бы вынужден реагировать на базовые тезисы Евангелий, но Мухаммад ничего не заимствовал и ни на что в христианском богословии не реагировал; Мухаммад, выстраивая Новый Мир, опирался только на личный духовный опыт пророка и на те предания, что уже были в иудаизме.
***
А что там в истории христианства?
А в истории христианства самые интересные VI-X века это - так называемые "темные века", когда вообще почти ничего в Европе не происходило. Племена крестили, но и только: это крещение ни к чему внятно христианскому не приводило. По сути, христиане впервые массово столкнулись с мусульманами только в эпоху Крестовых походов, то есть, в нашей картине мира - после распятия Христа. Объяснение одно: христиане именно в этот период и появились.
***
Кстати, в этой схеме тезис "Москва - Третий Рим" был выдвинут (1492-1789) на 3-й солнечный год после падения Византии (1453-1786), что вполне логично.
***
ОСНОВНОЕ:
Аккуратно разрешаются крупнейшие проблемы науки История - те же "Темные века".
Логично ставится на свои места самый крупняк.
Я понимаю, что проблемы еще будут, а черновой работы придется проделать массу, но это вторично: у нас есть работающая теория, даже не гипотеза, а именно теория.
***
ДОНАТОРАМ: Огромное спасибо, друзья! В принципе я уже упакован, даже на хорошего стоматолога хватает, то есть, с проблемой невралгии зубных нервов я теперь нормально разберусь. Вымотали меня минувшие две недели; не мог понять, что происходит, когда пошли поэтапные осложнения после гриппа. Рентген-то показал, что все оставшиеся зубы здоровы, и отчего пошла невралгия на обе челюсти, вообще было неясно. Только сегодня врачи расставили все точки по местам. Очень своевременно ваши донаты подошли! Еще раз огромное спасибо!