chispa1707

На карте под катом - основные регионы, куда перемещались переселенцы.
Часть шла вглубь суши с побережий Северного и Балтийского морей, а часть - от Каспийского и Черного.
Наибольшая транспортная нагрузка легла на Рейн и Дунай.
.

.
Феномен № 1. Переселенцы регулярно и очень быстро попадают из Сербии, Венгрии, Словакии в Рим и тут же рывком возвращаются назад, к Дунаю. Поскольку мы уже знаем, что центр власти Римской империи в пределах нашей эры находился в Сербии, логично думать, что никто от маршрута по Дунаю всерьез не отклонялся и Аппенинского полуострова не посещал.
***
Феномен № 2. Переселенцы регулярно заходят в Испанию, причем, несколько раз - прямо из Венгрии, Словакии и Болгарии, одним прыжком. Все становится на места, если глянуть происхождение слова Испания. Энциклопедии производят этот топоним от финикийского и карфагенского языков, а мы уже знаем, что Финикия это среднее течение реки Кызылырмак в Турции, а Карфаген - Колхида. Доказательств реально - тьма. Более того, в базе данных порядка 120 свидетельств, в которых слова иопан, жупан, ишпан имеют широкое хождение в Румынии, Венгрии, Сербии и окрестностях и означают местного князька, то есть, Испания на местных языках - группа родственных княжеств. И вот Если Испания стояла на Балканах и в части юго-восточной Европы, а походы в Африку это походы на юг Черного моря, то все нормализуется.
***
Я, разумеется, допускаю, что какая-то часть походов была направлена именно в Испанию, но именно "какая-то часть".
Отделю зерна от плевел, и эпоха Великого переселения народов обретет логичность.
***
Для тех, кто не читал, статья по античной географии лежит здесь:
31. Античная география. https://scan1707.blogspot.com/2022/08/blog-post.html