Об алмазах (гипотеза)
Oct. 2nd, 2022 10:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Прекрасный комментарий.
Грин Го
Грин ГоНе по теме, но если вас интересует вода внизу, то может быть интересно:
// Недавно в алмазных шахтах Ботсваны был обнаружен алмаз весом в полтора карата. Ученые установили, что алмаз образовался на глубине около 660 километров, сообщается в журнале Nature Geoscience.
Всего геологи исследовали 12 микроскопических включений в структуре алмаза в образце, изучив их с помощью методов рентгеновской и комбинационной спектроскопии. Это позволило обнаружить в них минералы из мантии Земли, такие как рингвудит, ферропериклаз и энстатит.
Таким образом, сочетание всех трех минералов многое рассказало об обстоятельствах образования алмаза и появления в нем включений. Геологи установили, что образец происходит с глубины 660 километров. Это чрезвычайно интересная область, разделяющая нижнюю и верхнюю мантии, где происходит довольно быстрое изменение его состава, плотности и других свойств.
Наличие в идентифицированном образце рингвудита, брусита и некоторых других минералов указывает на присутствие воды даже на больших глубинах. Это предполагалось и раньше, но теперь известно, что в переходном слое мантии воды очень много.//
Интересно какая у неё температура и давление?.. А ещё интересно как этот алмаз подняло наверх. Получается должен быть ток воды вверх, что логично учитывая глубину, но вот откуда там масса воды, это уже вопрос.
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Напомню, что при контакте с близко идущим метеорным потоком планета расстреливает положительно заряженные метеоры молниями снизу. Более всего неусточивых и способных на отрыв электронов должно быть как раз в раскаленной мантии, поэтому если что и выносит разрядом наверх, то это минералы мантии. Именно так и должны появляться кимберлитовые трубки: температура в стволе молнии запредельная, а значит, и давление там будет аналогичное. Уверен, что в Сибири кимберлитовых трубок в сотни раз больше, чем на сегодня обнаружено.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-10-02 09:38 pm (UTC)Алмаз должен остывать под давлением при котором образовался, иначе он превращается в графит. То есть, если алмаз вынесло на поверхность горячим - он жив не будет. Для того чтобы алмазы сохранились кимберлитовая трубка должна остывать под давлением, механизм этого явления мне совершенно не ясен.
no subject
Date: 2022-10-03 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-03 09:52 am (UTC)Вопрос с подъемом алмазов к поверхности очень сложен, требуется очень быстрое остывание, потому что породы не смогут долго удерживать необходимое давление газов утекающих через трещины в атмосферу.
Я думаю что все залежи графита, что мы имеем, первоначально были алмазами, но в условиях поверхности изменились. Возможно что те алмазы что мы видим на "поверхности" выросли не на Земле.
no subject
Date: 2022-10-03 05:08 pm (UTC)Вы же понимаете что пишете противоречие? Если у вас есть угарный газ в основе, который восстанавливается водородом, то на выходе получите углеродные аллотропы и воду.
> Возможно что те алмазы что мы видим на "поверхности" выросли не на Земле.
Знаю специалистов, которые получали искусственные алмазы ударным путём, при подрыве взрывчатки внутри камеры. Так что любой алмаз может быть ударного происхождения. Когда формируются условия для пробоя массы породы в графитовые массы, либо взрыв газов в недрах. Своеобразный удар молотом внутри земли. Или как вариант с ударом метеоритом.
Андрей, а ваша гипотеза в комментарии где-то подробнее изложена?
Кое-что из происходящего за последние пару лет мне было непонятно, но если вы правы что идёт пробой по току от минусовой земли в сторону положительных ионов пролетающих мимо планеты, то понятно почему масса провалов в земле образуется, круглой формы. Из недавнего например в Чили:
https://www.youtube.com/watch?v=Zs_wH65UujY
Очень круглая форма для простого провала грунта.
no subject
Date: 2022-10-03 05:13 pm (UTC)ЦИТАТА:
3.7. НАУЧНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
В 2017 году в прессе прошло два сообщения [30, 31] о сделанном российской наукой открытии: между метеороидами и планетами действительно возникают молнии с чрезвычайно серьезными последствиями - вплоть до образования кимберлитовых трубок. Теория А. П. Невского исчерпывающе подтверждена.
ИСТОЧНИКИ:
30. Михаил Алексеев. Хвосты из будущего. Военно-промышленный курьер № 6 (670) 15-21 февраля 2017 года.
http://www.vesvks.ru/public/flippingbook/vpk62017/20/assets/basic-html/index.html#10
31. Алексей Архипов. Молнии - разрушители цивилизаций. Комсомольская правда 6 мая 2017 года.
https://www.penza.kp.ru/daily/26676.7/3698193/
no subject
Date: 2022-10-04 12:14 pm (UTC)Основная реакция образования угарного газа это: СО2 + С = 2СО. Именно благодаря этой реакции идет форсированная перекристаллизация. Образование СО2 возможно при разрушении СаСО3.
Водород критически вреден алмазам, он проникает в кристалл и делает там всякое нехорошее. Так что хорошие алмазы выращивают в безводородной среде, это данные из открытых источников и я им доверяю, они логичны, из синтез газа (СО + Н2) вы под давлением получите черт знает что, а не алмазы и это научный факт.
>>Так что любой алмаз может быть ударного происхождения.
И какого он будет размера?
no subject
Date: 2022-10-05 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 08:54 pm (UTC)Что касается пробирок, то если реакция не идет в пробирках (выбранных условиях), то в природе она уж точно не пойдет, там надлежащих условий не будет.
Алмазы - интереснейшие ископаемые, я бы все таки поставил на их неземное происхождение. Не вижу механизмов охлаждения алмазоносной породы на Земле, да и водорода на Земле слишком много - алмазам это не полезно. Так же хочу отметить, что для роста таких значительных кристаллов как алмазы требуется весьма значительное время, месяцы или годы. Быстроту роста алмазов можно легко оценить по открытым источникам о синтетических алмазах, природные алмазы быстрее расти технически не могут. Взрывами или пенетрацией вы можете произвести только алмазную пыль и ничего больше, опять же апеллирую к открытым источникам.
no subject
Date: 2022-10-05 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-06 07:06 am (UTC)> Что касается пробирок, то если реакция не идет в пробирках (выбранных условиях), то в природе она уж точно не пойдет, там надлежащих условий не будет.
Вы заблуждаетесь, причём сильно.
no subject
Date: 2022-10-06 08:10 am (UTC)Поисковик выдает воз и маленькую тележку
Date: 2022-10-06 12:07 pm (UTC)Re: Поисковик выдает воз и маленькую тележку
Date: 2022-10-06 12:27 pm (UTC)Википедия по вашей же ссылке пишет, что эти истории с ветеранами фейк, потому что их возраст превышал возраст всем известных долгожителей. А тогда о них тоже было бы известно.
Вообще странное дело.
Мне вспоминается, что А.С. Пушкин во время своей поездки на Урал, когда собирал материал для истории Пугачевского бунта, встречался с живыми очевидцами-казаками. Так вот запомнился возраст одного из них — 137 лет.
Но я всё равно не понимаю, как считать. Если это лунные месяцы, то тоже абсурд, это всего 10 лет. 10 лет это мальчик, а не взрослый человек.
no subject
Date: 2022-10-06 12:37 pm (UTC)Я не специалист в геологии, но все же
___Ученые (геологи) установили, что алмаз образовался на глубине около 660 километров____
как это возможно установить если даже кольская скважина не глуюже 12км., марианская впадина 11км. Мне кажется эта фраза как маркер для специалистов, что инфа недостоверная.
глубина 660км - это как надо вывернуть кору земли? Скорее уже разряд или ударное воздействие с созданием нужного давления и медленным остыванием.
Re: Поисковик выдает воз и маленькую тележку
Date: 2022-10-06 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-09 07:51 pm (UTC)Хотя, сейчас промышленно производят кристаллы фактически любого размера и чистоты и явно не взрывным способом, но я лично тех производств не контролировал и подробностей не знаю, в отличие от вас.
no subject
Date: 2022-10-09 08:00 pm (UTC)Абразивную алмазную крошку давно производят подрывом тола(ТНТ), об этом написано в учебниках по химии еще как бы не 1940 годов, но выращивать таким образом сколь-нибудь крупные кристаллы невозможно. Вернее я таких сообщений не слышал, но я ведь и не все знаю.
Что касается пенетрации тут вообще все сложно, если бы этот метод был применим, то у нас было бы довольно много артефактов когда часть кристалла алмаза переходит в графит. Есть ли такие образцы в природе? Никогда о таком не слышал. Я вообще не слышал чтобы в месторождениях графита находили алмазы.
no subject
Date: 2022-10-09 08:05 pm (UTC)Я как-то влезал в тему и пришел к выводу, что кристаллизация происходит, если максимум распределения частот близок той частоте, с которой испытывают колебания атомы кристалла. Можно обойтись и без чрезмерного давления. Главное - отсутствие сторонних химических веществ типа кислорода и водорода и та температура, что дает нужный максимум на кривой.
no subject
Date: 2022-10-12 09:37 am (UTC)Кроме того там разбирали влияние примесей на рост кристаллов, так вот про кислород там не было ни единого плохого слова, зато про водород очень даже. Атомы кислорода крупные им тяжело встроиться в решетку алмаза и навредить.
Без давления обойтись видимо нельзя, потому что в нормальных условиях решетка алмаза существовать не может, она существует только при температуре выше 780 градусов и достаточном давлении, все алмазы на поверхности земли метастабильны, то есть потихоньку перекристаллизовываются в графит, но процесс этот не быстрый. То есть получив алмаз задача как можно быстрее его охладить, потому что при высоких температурах и скорость перекристаллизации высокая.
З.Ы.
Не поручусь за достоверность, сейчас у меня этого документа нет.
no subject
Date: 2022-10-12 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-12 11:12 am (UTC)