Планы

[chispa1707]

Несколько задач срослись в одну гиперзадачу, и ключ ко всему - развитие финкапа.
Покажу группу простых принципов:
(ненаучно, а просто - как я это понимаю)

Актив - право взять

Пассив - обязанность отдать

Активы наращивают

Пассивы сокращают

Это - основа основ. Для производителя акции акционеров - пассив, и производитель сделает все, чтобы влияние акционеров сошло на нет. И мы это видим на практике: фондовый рынок, формально раздуваясь на 21 % ежегодно, по сути, переживает гиперинфляцию. Сходные процессы шли при крепостничестве: для крестьянской общины право помещика на долю - пассив, и крестьянин сделает все, чтобы отлынуть и что-то сделать для себя за счет интересов помещика. Когда так поступают миллионы, система помещичьего землевладения сдувается вне зависимости от того, что там предпринимают в Царском Селе.
***
То, что актив для одного, пассив - для другого. И вот каждый глобальный актив цивилизации однажды сдувается.
Сдулось племенное право старшей парантелы на власть над нижестоящими.
Сдулось право монастырей на десятину.
Сдулось право помещиков на барщину, а затем и право крестьянской общины на уже выкупленную землю.
Глобальные активы один за другим уступают свою наивысшую ступеньку на пьедестале следующим глобальным активам - через революционные реформы.
По грубой оценке цивилизация прошла 5-6 таких революций. Определи их основные черты, и можно будет выстроить сам логический скелет развития.
***
И здесь есть проблема - хронологические сдвиги. В прошлом году я нащупал ряд ключевых принципов, и проблема в том, что массивы исторических данных не просто сдвинуты на определенное количество лет, но еще и наложены поверх других массивов. Поэтому эпоха Аракчеева по главным принципам строительства военных поселений это еще и античность, да еще и эпоха введения Григорианского календаря. История на каждом своем участке - жуткий, бесстыдный микс.
***
Мы имеем дело с Гордиевым узлом.

Comments

[svline.livejournal.com]

Может быть понимание принципов, закономерностей, последовательности исторического развития гораздо важнее дат событий ? Насколько важна сама по себе хронология ? Что мы потеряем, если не будет кристальной ясности по датам ?

[Сергей Харитоненко (from livejournal.com)]

Представляется, что решить эту задачу по-македонски - разрубить! - будет тотальной профанацией всей работы. ВСЕЙ РАБОТЫ, КАРЛ!!!

[alison-kelly.livejournal.com]

кто-то знатно фотошопил историю, вставляя одни и те же куски повсюду. Интересно, зачем это понадобилось. Просто данных не хватало, или же прятали какие-то пустоты.

[okhotshiy.livejournal.com]

Для создания наций, народов, национализма, нацизма и межнациональной розни.

[dervish75.livejournal.com]

Как говаривал старина Даллес - "Того, кто понимает тенденции, невозможно провести с датами и событиями". Кроме того, в истории сплошь и рядом обильно практикуют когнитивную ошибку "После этого, не означает в следствие этого ". А то смотришь пропаганду, а там продвигают новости на вроде "отказались от нашего газа, и получили в итоге засуху".

[dervish75.livejournal.com]

Есть еще вариант. Отказывались от одной истории, растягивая "свою" историю в глубь веков. А в общем плане современная версия примерно следующая. После затопления шельфов затонуло масса портовых складов и самого торгового флота. Оставшееся захватили и переписали на себя пришлые люди. Ну а чтобы люди сильно не сомневались в новых национальных лидерах, растянули в глубь недавнюю историю.

[dervish75.livejournal.com]

Несколько задач срослись в одну гиперзадачу, и ключ ко всему - развитие финкапа.
--------------------------------------------------------------------------------
А что за гиперзадача, если не секрет?

[chispa1707.livejournal.com]

Гиперзадачей является установление основных алгоритмов, по которым развивается цивилизация.
Технически это несложно. Сложность в том, чтобы УВИДЕТЬ, как цивилизация развивается.
Требуется понятная картинка в голове.

Схема развития

[dervish75.livejournal.com]

В играх, наподобие "Колонизация", есть такая фишка "Древо технологий" - что уже достигли, а что проскочили и даже не заметили. Было бы неплохо построить нечто похожее и для современной цивилизации, правда речь там должна идти не о технологиях, а о чем-то другом, другом социальном механизме. Примерно как-то так...

[murses.livejournal.com]

1. Кто Вам сказал, что цивилизация развивается? Sid Meier? Цивилизация это форма движения материи для сохранения стабильности.

2. Финкап это и есть цивилизация. Ну какая есть... Деньги дают свободу и власть. Циклы обращения капитала давно описаны, их совмещение по времени с жизнью общества тоже давно описано: циклы Кондратьева, Кузнеца, Жюгляра/Китчина. Причем "китчин" это "кухня" и это цикл домоводства.

3. Депрессия по циклу Кондратьева это война и циклы Кондратьева начинаются в где-то в 1785 году с... депресии (катастрофы).

4. Депрессия одновременно во всех трех системах циклов... это 2019-2022.

[ateregulov.livejournal.com]

А может ну его нахер? Может есть задачи попроще и поинтереснее?

[chispa1707.livejournal.com]

Нет возражений. Посмотрим, куда вынесет меня. Вряд ли особенно далеко.

[chispa1707.livejournal.com]

Проблема в том, что я постоянно утыкаюсь именно в эту задачу (и проблему). Тотально мешает именно она.

[sergiusjs.livejournal.com]

Не стоит упрощать. Финкап это инструмент, позволивший управлять активами коллегиально. Предыдущие системы строились на принципах родо-племенных отношений и рудименты этого остались до сих пор типа Британской и арабскими монархиями или султаном Бруней, где султан до сих пор определяет довольствие подданных..
Усложнение управления растущими капиталами породило финкап, но и он подвержен системными кризисами, т.к. принцип получения максимальной прибыли и монопольное положение встаёт в общественное противоречие с развитием.
Если в прошлом властители утилизировали излишние производственные ресурсы в мегалитические проекты, то отныне производство ширпотреба и вещей "на один раз" сочетается с мусорными инвестициями, цель которых утилизировать излишки ликвидности.

[eyeofevil.livejournal.com]

Тут, конечно, спор о яйце и курице, но всё же, имхо, первично не "сдувание активов", а появление новых, более прибыльных активов в более конкурентоспособных отраслях. Племена проигрывают первичному феодально-клерикальному государству, то - абсолютной монархии, а та - современной индустриальной цивилизации. А участники устаревших экономических отношений, конечно, не хотят стоять за своих выгодополучателей до последнего и помирать вместе с ними, а бегут туда, где лучше, ускоряя течение общественного прогресса.

[chispa1707.livejournal.com]

Спасибо. Сказано по делу.