chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Корректных данных в сети появляется все больше.
1849 Закон о заложенных поместьях (Ирландия) 1849 г. привел к появлению нового класса спекулянтов в качестве землевладельцев в Ирландии. Их первоочередной задачей было повышение арендной платы арендаторов для увеличения их доходов, и их обычно считали хуже, чем старых домовладельцев.
***
То есть, революция 1848 года коснулась и Британии (вопреки привычным взглядам), и это не было освобождением крестьян, а как и предполагается, было выкупом помещиками своих заложенных имений. Те помещики, что не решились на выкуп, уступили место деловым людям, но выкуп у банков все равно был.
***
1885 Закон о покупке земли (Ирландия) 1885 г. ( 48 и 49 побед. c.73) закон Эшборна, учредил фонд в размере 5 миллионов фунтов стерлингов. Можно было взять кредит у правительства и выплачивать его ежемесячными платежами. Ссуды 48 лет, 4% годовых. Это позволило арендаторам покупать землю в ограниченных обстоятельствах. Закон Эшборна официально предоставил это право арендаторам и профинансировал Земельную комиссию.
***
А этот закон в точности отвечает российскому закону о принудительном выкупе земли крестьянами, но Россия опередила Англию в вопросе выкупа на 2 года. Это все вместе позволяет утверждать, что Россия в реформах не отставала от Европы, а опережала ее. Не вполне ясно, что и когда происходило, но есть пара важных обстоятельств:
а) в Чехии последние рыцари-ленники получили свободу от своих сеньоров около 1867 года
б) в Австрии смотрели на российскую реформу 1861 года с ужасом; они не верили, что можно решиться на такой смелый шаг, хотя считается, что в Австрии освободили крестьян еще в 1783 примерно году и повторно в 1848 году
***
Вот это все мало-помалу всплывает и всплывает. И, похоже, что процесс неостановим.
Тезис о бесконечной отсталости России, думаю, был вброшен с конкретной целью: подстегнуть очередной блок реформ 1917 года и в очередной раз сделать страну экспериментальным полигоном. Очень похоже на то, что мы были первыми в реформах всегда, всю историю. Думаю, если бы Китай не вылез вперед, то же самое было бы и теперь, просто ЦК не обо всем договорился с Белым Домом, и Китай пролез без очереди.
Есть аргументы. Вспомните эти советско-американские сопли с сахаром в конце 1970-х - все эти совместные полеты Союз-Аполлон, все эти договоры об ограничении вооружений, ту же Саманту Смит... нас в Белом Доме определенно готовили к тому, чтобы стать тем, чем в итоге стал Китай.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516171819 20 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 04:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios