![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Итак, если верить грамоте Елизваветы, Иисус родился в 3962 году от Сотворения Мира. При этом, в Британии популярна и шкала Ашера - 4404 года от С. М. Разница - 42 года. И вот, если верить изданным в России трудам (Богословские труды. 50 лет. Юбилейный выпуск 43-44 Авторы: Сборник, Москва 2012.), Иисус распят 23 марта 42 года н. э. Это может означать, что шкала в грамоте Елизаветы указывает на дату Распятия, а не Рождества. Это не лишено смысла, поскольку главное деяние Иисуса - акт сознательного принятия Им грехов человечества на себя - совпадает, скорее, с Распятием, чем с рождением.
***
Давно подозреваю, что римляне взяли Иерусалим именно для того, чтобы распять Царя Иудейского. И вот в последней реконструкции основание города Рим (а для этого требуются свободные активы) расположено чрезвычайно близко к распятию. Если в 42-м римские солдаты Иисуса распяли, то в 45-м на внезапно появившиеся свободные активы римские патриции основали новую столицу мира. Ни на чем не настаиваю, но на ус намотал.
***
Есть и еще нюанс: следует помнить, что те 8-9 лет, на которые плавают шкалы, на деле, 8-9 месяцев, и это как раз разница между Новым годом весной (в марте-апреле) и январским Новым годом. Здесь же корни разницы между распятием в 42 году и нынешней версией - в 33-34 гг. Таким образом, шкалы формировались не от момента рождения Иисуса, где такая разница для купцов и ростовщиков не имеет финансового смысла, а от акта Распятия, списавшего все грехи (долги) в силу вмешательства третьего лица.
Для не читавших подробнее о третьем лице здесь:
https://scan1707.blogspot.com/2019/11/blog-post_26.html
.
Та же разница в 8 лет между 1492 годом (7000 лет от С. М.) и ровной цифрой - 1500. Сначала было красивое число 1500, а потом пришлось править, видимо, в 1835-м реальном году. Ну, а сама эта разница в 8-9 месяцев могла накопиться единственным образом - в силу сбоев сезонов года.
И еще раз уверяюсь: римляне распяли Иисуса ребенком - в 33-42 десятичных месяца, в реконструированном счете - в два года от роду. Таким он на иконах с матерью и показан. Сказать "да", то есть формально подтвердить, что он берет на себя все грехи, в этом возрасте для ребенка уже возможно.
***
Давно подозреваю, что римляне взяли Иерусалим именно для того, чтобы распять Царя Иудейского. И вот в последней реконструкции основание города Рим (а для этого требуются свободные активы) расположено чрезвычайно близко к распятию. Если в 42-м римские солдаты Иисуса распяли, то в 45-м на внезапно появившиеся свободные активы римские патриции основали новую столицу мира. Ни на чем не настаиваю, но на ус намотал.
***
Есть и еще нюанс: следует помнить, что те 8-9 лет, на которые плавают шкалы, на деле, 8-9 месяцев, и это как раз разница между Новым годом весной (в марте-апреле) и январским Новым годом. Здесь же корни разницы между распятием в 42 году и нынешней версией - в 33-34 гг. Таким образом, шкалы формировались не от момента рождения Иисуса, где такая разница для купцов и ростовщиков не имеет финансового смысла, а от акта Распятия, списавшего все грехи (долги) в силу вмешательства третьего лица.
Для не читавших подробнее о третьем лице здесь:
https://scan1707.blogspot.com/2019/11/blog-post_26.html
.
Та же разница в 8 лет между 1492 годом (7000 лет от С. М.) и ровной цифрой - 1500. Сначала было красивое число 1500, а потом пришлось править, видимо, в 1835-м реальном году. Ну, а сама эта разница в 8-9 месяцев могла накопиться единственным образом - в силу сбоев сезонов года.
И еще раз уверяюсь: римляне распяли Иисуса ребенком - в 33-42 десятичных месяца, в реконструированном счете - в два года от роду. Таким он на иконах с матерью и показан. Сказать "да", то есть формально подтвердить, что он берет на себя все грехи, в этом возрасте для ребенка уже возможно.
