Нюансы шкал
Nov. 30th, 2021 10:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Начало счета лет датируется примерно полусотней вариантов - от 6 тысяч по 1 тысячу лет до н.э.
Из них Византийских шкал - 9 вариантов;
Египетских шкал - 9 вариантов;
Израильских христианских - 6 вариантов;
Московских - 3 варианта.
И есть то, что объединяет все эти шкалы: они все пережили перевод на солнечный десятичный счет времени. Это означает, что для каждой шкалы возникли одинаковые группы дубликатов - через 10 лет каждые 50 лет и через 100 лет каждые 500 лет. Но - есть нюанс - для каждой системы счета времени эти дубликатные участки возникли на своем участке. Внутри шкал они идут, как и у всех:
- десятилетние дубли - на 32-51-е и 82-01-е годы,
- и 100-летние - на 892-1091-е и на 392-591-е годы,
...но поскольку шкала начала счета лет у каждого народа своя, создается иллюзия того, что одни и те же 100-летние сдвиги идут по всей шкале. И это именно иллюзия.
***
Азовская катастрофа 1569 года и трансгрессия Каспия 1669 года - одно и то же событие у Османов, но вот пара затоплений Порт-Ройала в 1692 и 1792 годах, разделенная такими же 100 годами, к Османскому летоисчислению никакого отношения не имеет. То, что выглядит тотальным 100-летним сдвигом, на деле, микс из многих десятков сдвигов с разными источниками.
***
Это несколько усложняет техническую сторону дела, однако возникшая новая ясность эти новые неприятности с лихвой компенсирует.
***
И ЕЩЕ - ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Сегодня в Википедии наткнулся вот на такое: "за свои действия Октавиан получил почётный титул императора, который в республиканскую эпоху обозначал победоносного полководца"
Точнее, это уже второе такое найденное утверждение за сегодня. Первое звучало так: при императоре таком-то его полководцы тоже носили титул императоров. То есть, историки принимали волевые решения, кого из императоров назначать тем самым императором, а кого так и оставить в полководцах. На деле, императоров одновременно могло быть довольно много. И, видимо, это означает, что римских империй так же было много, - как княжеств.
***
И вот девять византийских шкал вполне могут означать, что за ними стояли девять разных Византийских империй, - каждая со своей шкалой счета лет. Логично думать, что и римских, и еврейских шкал должно быть тоже немало, но - облом: римская шкала одна, еврейская шкала одна. Это странно: вряд ли сефарды, ладино и ашкеназы держались единой системы счета лет. Вряд ли Рим в Сербии считал годы так же, как Рим в Италии, Рим в Лионе и Рим в Кельне. Однако все это вполне реалистичное многообразие приведено к единой шкале, и в логике событий, соответственно, наступил полный бардак.
Из них Византийских шкал - 9 вариантов;
Египетских шкал - 9 вариантов;
Израильских христианских - 6 вариантов;
Московских - 3 варианта.
И есть то, что объединяет все эти шкалы: они все пережили перевод на солнечный десятичный счет времени. Это означает, что для каждой шкалы возникли одинаковые группы дубликатов - через 10 лет каждые 50 лет и через 100 лет каждые 500 лет. Но - есть нюанс - для каждой системы счета времени эти дубликатные участки возникли на своем участке. Внутри шкал они идут, как и у всех:
- десятилетние дубли - на 32-51-е и 82-01-е годы,
- и 100-летние - на 892-1091-е и на 392-591-е годы,
...но поскольку шкала начала счета лет у каждого народа своя, создается иллюзия того, что одни и те же 100-летние сдвиги идут по всей шкале. И это именно иллюзия.
***
Азовская катастрофа 1569 года и трансгрессия Каспия 1669 года - одно и то же событие у Османов, но вот пара затоплений Порт-Ройала в 1692 и 1792 годах, разделенная такими же 100 годами, к Османскому летоисчислению никакого отношения не имеет. То, что выглядит тотальным 100-летним сдвигом, на деле, микс из многих десятков сдвигов с разными источниками.
***
Это несколько усложняет техническую сторону дела, однако возникшая новая ясность эти новые неприятности с лихвой компенсирует.
***
И ЕЩЕ - ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Сегодня в Википедии наткнулся вот на такое: "за свои действия Октавиан получил почётный титул императора, который в республиканскую эпоху обозначал победоносного полководца"
Точнее, это уже второе такое найденное утверждение за сегодня. Первое звучало так: при императоре таком-то его полководцы тоже носили титул императоров. То есть, историки принимали волевые решения, кого из императоров назначать тем самым императором, а кого так и оставить в полководцах. На деле, императоров одновременно могло быть довольно много. И, видимо, это означает, что римских империй так же было много, - как княжеств.
***
И вот девять византийских шкал вполне могут означать, что за ними стояли девять разных Византийских империй, - каждая со своей шкалой счета лет. Логично думать, что и римских, и еврейских шкал должно быть тоже немало, но - облом: римская шкала одна, еврейская шкала одна. Это странно: вряд ли сефарды, ладино и ашкеназы держались единой системы счета лет. Вряд ли Рим в Сербии считал годы так же, как Рим в Италии, Рим в Лионе и Рим в Кельне. Однако все это вполне реалистичное многообразие приведено к единой шкале, и в логике событий, соответственно, наступил полный бардак.
