Текущее

[chispa1707]

Выбрал 200 индексов типов событий, имеющих социальные проследствия.
Разбил шкалу на 160 микроэпох по 15 лет и сгруппировал массив с опорой на них.
Укрупнил индексы места события до регионов, выбрал 63 наиболее значимых.
В результате заметно сократил объём обрабатываемой информации. Сейчас формирую таблицу взаимосвязей из 200 на 200 индексов. Я этим путем уже ходил, результат был прекрасный, но сейчас многое будет лучше и точнее. В итоге получу группы причинно-следственно связанных событий. Проверка показала, что все получается. Уже есть сюрпризы.
***
ЦЕЛЬ: получить разбитую по группам индексов и векам таблицу на 24 столбца и на 200 строк с прицелом на объединение индексов в строках в группы и, соответственно, на сокращение числа строк до приемлемых 20-40. Таблицу 24 на 24 взглядом охватить будет уже реально. В планах разбить историю на микроэпохи, основное содержание которых можно будет сформулировать.
***
Вечная проблема: я сам же тону в своей же информации, и разработка застревает на первой четверти пути. В этот раз рассчитываю справиться.
***
Почему я вернулся на этот путь? Он дает объективные результаты. Скажем, я искренне считал, что крестоносцы занимались погромами. Да, занимались, но статистика показала, что это редкое отклонение, и цели крестоносцев были иными. Погромами занимались города в тесной связи с новой для городов юридической реальностью - получением внешнего для них городского права. Это меняет фантастически многое. Я теперь ясно вижу, что мои представления неверны процентов на 40, как минимум, а значит, эти представления следует менять - через объективную статистику. В этой ситуации иного выбора у меня просто нет.
***
Самым трудным местом представляется группировка. Я уже вижу, что очень многое сгруппируется вокруг Крестовых походов, - как семафоры и рельсы группируются вокруг железных дорог, но походы ведь не являются основным содержанием эпохи, таковым является вручение нового городского права, то есть, укрупнение сетей. И вот как раз укрупнения сетей в базе данных нет в принципе. Это придется подразумевать.
***
А основная цель сейчас - корректировка собственных взглядов с опорой на получающуюся объективную статистику. Заблуждаться слишком чревато напрасными затратами времени. Мне этого потерянного в прошлом времени ужас как жалко.

Comments

[paomako.livejournal.com]

Мне этого потерянного в прошлом времени ужас как жалко.///

Но это было интересное исследование. Не сказал бы, что было что-то потеряно: все собрано, уложено, обсуждено. Так думаю)))

[bellator-sophos.livejournal.com]

Интересно, что польское слово "krzyż" может означать не только "крест", но и "бремя". Крестоносцы — носители новых долговых обязательств (бремени).

[Сергей Воскресенский (from livejournal.com)]

Так и хочется озвучить"кризис", а по факту "кшишь"

[bellator-sophos.livejournal.com]

В польском произношении — ближе к "кржиж", от этого слова произошла известная фамилия Кржижановский.

Тяжкий Крест

[Виктор Лукьянов (from livejournal.com)]

Каждый несёт свой крест

[bellator-sophos.livejournal.com]

И снова вступаю на скользкий путь этимологии... Как ни странно, слово "крест" близко по значению слову "круг". Есть слово "окрестность", от слова "окрест" - вокруг. Поэтому, можно предположить, что слово "крестьяне" (или окрестьяне) может означать людей, живущих в окрестностях города. И глагол "окрестить" может не иметь никакого отношения к кресту (как символу). И если кто-то кого-то "окрестил", то значит - поселил в окресностях, ну или построил город и окрестные жители "автоматически" превратились в крестьян, то есть "окрестились"... И подобный этому двойной смысл слов проявляется во многих исторических документах.

Что первично?

[Виктор Лукьянов (from livejournal.com)]

С другой стороны, окрест-местность вокруг, возможно от креста на храме? Поселить в окрестностях храма, (в шаговой доступности) понятно, а вот храм в окрестностях построить — спорно.

RE: Что первично?

[bellator-sophos.livejournal.com]

Окрестность, явно не от креста на храме. Кресты на храмах — довольно позднее "изобретение". Слово "крест" — однокоренное со словом "круг". В других славянских языках это более заметно. Тот же польский krzyż — крыж — круг...
Чтобы было более понятно — такой пример. Например, князь Владимир крестил новгородцев. Это может означать, что он построил город на земле новгородцев и новгородцы стали его "окрестным племенем". Согласитесь, что от выражения "стать окрестным племенем" до выражения "окрестить племя" всего один шаг... Чтобы построить город — необходимо породниться с местными боярами. А если князь женится на местной принцессе, то становится "окрестным отцом" (недаром ещё долго сохранялись выражения "царь-батюшка" и "царица-матушка").

[mnogo-hodovka.livejournal.com]

Скажите, а вы используете Obsidian или Roam Research, или подобные вещи для хранения и структурирования вашей информации касательно истории Земли?

https://habr.com/ru/post/548154/

https://habr.com/ru/company/macloud/blog/560776/

https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/533362/

RE: Что первично?

[Сергей Воскресенский (from livejournal.com)]

Четыре стороны света — окрест. Но опять из русского языка-мышления.
А как относиться к Вашкевичу , к его теории? Так-то у него очень гладко получается. Из арабского- в русский.

[chispa1707.livejournal.com]

Не вижу по ссылкам слова "Эксель", а у меня все данные в Экселе. То описание, что есть, мне ни о чем не говорит, просто в силу того, что я этим не владею. Увы.

RE: Что первично?

[bellator-sophos.livejournal.com]

<<Четыре стороны света — окрест.>>
Навряд ли. Синонимы слова "окрестность" — вокруг и около. В обоих прослеживается корень "круг/коло"...
Также подумалось, что "крещение Руси" есть не принятие христианства, а всего-навсего расширение (установление) границ-окрестностей. Прочитал какой-то монах-переписчик, что князь Владимир окрестил Русь и написал об установлении христианства, а речь была совсем о другом.

Re: Что первично?

[chispa1707.livejournal.com]

Слово баптистерий не имеет внятного объяснения. Бапто - вроде как "крестить", но корней нет.
При это латинский язык имеет массу заимствований из тюркских языков.
Приведу ряд аналогий.

ЖАПТЫ
лама Аюр Цырендоржиев рекомендует.
ритуал омовения и защиты ЖАПТУЙ

Турецкий язык
Onun doğaçtan verdiği güzel konuşma, Resullerin İşleri 17. bapta bulunmakta­dır.
Его прекрасное выступлени­е с речью- экспромтом можно найти в 17-й главе Деяний.

Киргизский язык
Перевод «Бапта» на русский язык:
Бапта - «статья»
Бапта - 1. делать что-л. искусно, ловко, хорошо, аккуратно;
2. тренировать (лошадь, ловчую птицу).

Казахский язык
I и.д. от баптау;- оның баптауы келіспей жүр нет за ним хорошего ухода
II
1) откармливать;- ухаживать (за скотом)
2) (хорошо) тренировать (коня, ловчую птицу, боpзую);
не алмайды қыран бүркіт салса баптап поэт. если беркута (хорошо) натренировать, то он кого только не возьмет
3) делать что-л. искусно, хорошо, по всем правилам;- тамақты баптап пісіру искусно приготовить едубаптап сөйлеу то же, что баппен сөйлеу (см. бап I); бойын баптау следить за собой (напр. за своим внешним видом)

Баптау - настраивать
Үлкейту деңгейін баптау - Изменить масштаб
Баптау анықтамала­ры - Определения параметров
Жалпы баптау - Общие параметры
Аударма баптар - Сегменты

RE: Re: Что первично?

[bellator-sophos.livejournal.com]

Интересные аналогии... Хотя может прослеживаться связь с греческим βύθιση — окунаться.

Re: Что первично?

[orm54.livejournal.com]

крест, круз-груз... нести свой крест... груз - грусть - тяжесть на душе... грех-долг...

Так что, если крест-круг, то напрашивается рабский ошейник-ярмо.
И получается, что крещение и закрепощение чуть ли не синонимы...

[Владимир Коняев (from livejournal.com)]

Не оставляйте стараний, маэстро,
Не убирайте ладоней со лба...
©

Re: Что первично?

[Владимир Коняев (from livejournal.com)]

пчела и бык, начало и конец - пары однокоренных слов. но лингвоанализ эффективен на множественных примерах. и хороший анализ.)) найденная вами пара может быть тупо не верна, хоть и звучит/пишется схоже.

Re: Что первично?

[Владимир Коняев (from livejournal.com)]

отл. я тащусь от лингвистического анализа. задолбался щас зайти на сайт Тюрина, который работал в проекте НиФ, у него блестящие статьи по лингвисическим маркерам Русь-Орды. Гугл в помощь интересующимся, но у меня он тупит, ссылок дать не могу))))

[Владимир Коняев (from livejournal.com)]

http://new.chronologia.org/ - по ходу, сайт убили? не могу зайти... талцыте, и отверзется...

[bellator-sophos.livejournal.com]

На сайте Фоменко https://chronologia.org/ висит вот така инфа: << в связи с ремонтными работами в здании, где находится сервер, сайт и временно недоступен в полном объеме>>... может с этим связано?

[mnogo-hodovka.livejournal.com]

Смысл простой: есть такая бесплатная программа Obsidian:
https://obsidian.md

Она позволяет вести заметки по методу одного немецкого социолога:
https://vas3k.club/post/3040/

Этот метод позволяет сформулировать свои мысли в виде графа, а потом, просматривая его, делать открытия. Например, научные открытия. Я думаю, что это может вам помочь, ну а решение, использовать или нет, остаётся за вами.

[Владимир Коняев (from livejournal.com)]

спс

RE: Re: Что первично?

[bellator-sophos.livejournal.com]

Не-ет. Тут другое. Слово "круг" многозначно. Здесь скорее круг избранных ("рыцари круглого стола"). Христианство изначально — религия избранных, там все разговоры только о "спасении". Объединение торговцев в единую сеть для спасения от дефолта. И ведь как всё хитро с юридической точки зрения. Христос вроде бы избавил всех от грехов-долгов, но... всё равно при "крещении" человек получает новое имя, начинает новую жизнь, а старая жизнь вместе с долгами и старым именем остаётся в прошлом. И претензии предъявить некому — юридически всё безупречно... А большинство сельского населения, как мне кажется, ни о каком "христианстве" до конца 19 века и не слышало. Это уже потом, после окончательного закабаления крестьян создали массовую религию, написали Библию и адаптировали все обряды "для народных масс".

Тюрксккое заимствование, говорите?

[Виктор Лукьянов (from livejournal.com)]

"польский krzyż — крыж — круг..."

Вход, войти: кириш-узбекский
кіру -казахский
керү-татарский
кирүү-киргизский
hyrja- албанский
giriş -азербайджанский

Теперь понятно, почему Крыса, это тварь, которая входит без спроса и по тумбочкам крысятничает. ))))))

Re: Тюрксккое заимствование, говорите?

[chispa1707.livejournal.com]

гугл-транслейтор перевел giriş как вступление.
Не вижу связи. Не ёрничайте, а прямо скажите, что хотели сказать.

RE: Re: Тюрксккое заимствование, говорите?

[Виктор Лукьянов (from livejournal.com)]

Извините, не собирался. Окрест, округа, если польское крыж, это крест, то выходит, что это оставшееся от Орды заимствование, от слова "кириш" - входить, войти. Прихожане, вхожие в общину, местные, имеющие право входить куда-либо в своей округе, своих окрестностях.
Кажется Водухан писал, что самые знатные польские роды — татарские.
Тем понятнее giriş как вступление. Например, в партию, в общество, в гильдию. Крестоносцы-члены ордена(орды)
Кстати, Председатель СНТ нашёл альбом посвящённый стрельцам. Полный аналог мушкетёров. На флагах полков кресты https://disk.yandex.ru/d/cD_D8JWFHhSfbg/14%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2.jpg

RE: Re: Тюрксккое заимствование, говорите?

[bellator-sophos.livejournal.com]

Очень натянутое сравнение... Польский "крыж" — это русский "кряж" — столб, кол, круглое бревно. Известно, что в Евангелиях нет никакого "креста", а есть "ставрос" — столб. Кряж — крыж — круг — crux — это однокоренные слова и не стоит сюда притягивать тюркскую этимологию.

RE: Re: Тюрксккое заимствование, говорите?

[bellator-sophos.livejournal.com]

А по поводу польских-татарских родов могу сказать следующее. Раньше было так — если пришлое племя приходило на територию автохтонного племени, то ассимилировалось именно пришлое племя. Потому что пришлые мужчины женились на местных женщинах, а язык их совместных детей — это язык матери. Поэтому пришлое племя не оставляет в языке автохтонного никаких следов уже через 2-3 поколения... Исключением являются пришлые племена, которые переселились на абсолютно пустую территорию — они сохраняют язык в первозданном виде.