chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Когда-то я огласил свои основные принципы:
- доступ к материалам свободный и бесплатный; я веду исследования на донаты других людей и, соответственно, не считаю себя вправе требовать за результат денег с других людей;
- отсутствие запрета на копирайт в любом виде, перевод не был оговорен, но и в переводе тоже;
Отчасти поэтому я не влезаю в бумажные варианты. Издатели скупают права на копирайт на корню, на 4-5 лет, минимум, и если я заключу с ними такой договор, я нарушу данное себе и другим слово на бесплатность и свободу доступа. Когда я заключал договор с ЭКСМО на издание "Истории больше нет", я выговорил себе право на одну копию в сети в бесплатном доступе. Так там эта одна копия и лежит. Но это было ДО оглашения базовых принципов и до начала получения донатов. Сейчас набор вариантов для меня несколько ограничен, да я и не хочу ни от чего отступать. Как-то поздновато мне сходить со своей натоптанной тропы.
Судите сами: официальный тираж книги "Истории больше нет" меньше 10 тысяч, - тысяч шесть, насколько помню. Статью "Полная история Катастрофы" открыли 25 тысяч раз, а вместе с предыдущими двумя вариантами этой же статьи - порядка 70 тысяч раз. Ну, и какой путь эффективнее?
И еще... с наукой я не воюю. Мне важнее совратить научных работников обилием свежих идей. Если бы они мало-памалу начали втихую растаскивать эти идеи по своим научным щелям, я был бы удовлетворен. Да, признание нашего общего вклада было бы полезно - для статьи в Вики, но, пожалуй, только для нее. Важнее признание наших подоходов, и вот здесь все зависит от больших трендов. Главных фишки две:
1. Власть перестала стесняться. Ей пофиг, что мы о ней думаем; она уже автономна. Отсюда отсутствие репрессий. И здесь же рождается надежда на признание этих идей. Если власти пофиг, то полезное можно у нас нагло заимствовать, тем более, что мы никого особо не обвиняем.
2. В перспективе существующий путь власти ведет к концентрации капитала и власти до тех пределов, где начинает исчезать сам смысл этой концентрации. Напротив: этот путь ведет к резкому сокращению возможностей развития. Нужен новый путь, но его не увидать, если не навести порядок в базовых определениях. И здесь наши идеи тоже чрезвычайно кстати.
***
Оцениваю ВСЕ предложенные варианты продвижения. Но ключевая загвоздка не в них, а в тех же самых точных определениях - что есть что. Продвижение само по себе не ответ на наши ожидания. Продвижение - важная, очень важная частность. Ответом на наши ожидания стали бы опять-таки точные определения что есть что - в истории, отношениях власти и народа, в наших общих с властью перспективах.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
1516171819 20 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 07:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios