chispa1707

Разрешаю главную проблему - место стыка Скалигеровой шкалы и 59-летнего сдвига. Масса неприятных сюрпризов. Так, фрагментами 59-летняя шкала уходит глубже 18 века, что изрядно шатает мои представления. Еще одно: можно представить дело и так, что 59-летний сдвиг, на самом деле, 59-месячный, а это вполне реальная угроза моим сегодняшним конструктам. Плюс, приходится учитывать реальное наличие 18-летнего, 23-летнего и 41-летнего сдвигов, и это - вообще труба. В целом хорошо доказуемых сдвигов у меня в коллекции никак не менее 800, а настрогать их можно еще больше: машинная выборка легко выдает до 20 тысяч вариантов. После чистки останется тысяч 3-5, и это чрезвычайно много. Идеальным был бы вариант, в котором все эти сдвиги образовались одновременно в результате несложной однократной подмены дефиниций либо административно назначенной новой хронологической шкалы, но задачи по поиску такого варианта Эксель однозначно не потянет, - там будут, как минимум, десятки миллионов ячеек.
***
ХОРОШЕЕ: большинство концов срастается в Польше. В силу ее раздела образовался тройной Прусско-Русско-Австрийский блок событий, и местами державы задачи полноценного заметания следов просто не вытянули и перекрестной сверки нифига не выдерживают. Короче, если и распутывать клубок, то отсюда. Распутываю. Да, все верно, 59-летний сдвиг налицо, он мощен и вседовлеющ. Так, например, лучшие ученые Европы впервые додумались опустить цинковую гранулу в соляную кислоту аж на 55 лет позже, чем в Силезии создали производство по получению металлического цинка. "Ну, тупые..." - сказал бы Задорнов, а для меня это еще одна опорная точка.