Текущее. Агенты и города

[chispa1707]

Смотрю, что можно выжать из городов. Суть дела: невзирая на греко-персидские войны, интересы Афин и Персии совпадали в одно время только в двух городах: в Византии и Халкидоне. Де-факто оба монстра изо всех сил избегали лобового столкновения. Перед нами не война, а поглощение ослабленных городов. Уверен, что Афины и Персия просто договорились о разделе и, по сути, не воевали. И вот общая статистика такова:

Агентов   -   Дата*Город   -   %%

1   -   9425   -   69,57

2   -   3093   -   22,83

3   -   695   -   5,13

4   -   196   -   1,45

5   -   65   -   0,48

6   -   35   -   0,26

7   -   21   -   0,16

8   -   11   -   0,08

9   -   1   -   0,01

10   -   2   -   0,01

11   -   1   -   0,01

12   -   1   -   0,01

14   -   1   -   0,01

 -   13547   -   100,00

с 1000 года до н. э. по 1848 год в 69,6 % случаев активный субъект истории проявляет свой интерес к конкретному городу в одиночку, и ему никто не мешает. Два субъекта одновременно встречаются в одном городе в 22,8 % случаев, и только это отвечает параметрам конфликта. Когда субъектов более 4-5, это чаще соглашение о разделе или иной коллективный проект.

ВЫВОД: в истории сильно недооценены и недоописаны ситуации договорных переделов. Интересная ситуация сложилась как-то между Персией и Византией: вроде как они воюют и при этом шах предлагает императору породниться, причем, сильно в пользу Византии. Император не соглашается: такой брак ему выгоден по деньгам, плюс останавливает войну, однако чересчур меняет политический расклад и задевает интересы третьих лиц. То есть, никто не рвался воевать с бухты-барахты, на голой пассионарности.
***
В целом пользы от анализа активности агентов в городах пока получить не могу. Интересных парадоксов тьма, но и только.