Еще один подлог?
Dec. 31st, 2012 05:07 pmhttp://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
Потрясающий материал об искажении реальности в 20 веке. Материал колоссальный, аргументы убойные. Реальный мир международных отношений на 90-95 процентов не таков, каким нам его показывают. Что же говорить о Второй Мировой войне? Там процент правды еще ниже. А уж шансы Наполеона Бонапарта творить подлинные исторические события съеживаются почти до нуля.
(копипаст из комментария)
для примера, состояние наших космонавтов и американских, которые участвовали в программе "Союз-Апполон".
Наши провели на орбите 6 суток, оба - летали по второму разу, то есть были и опытными и подготовленными, жили на станции в так называемом жилом отсеке, который был объемом 5 куб. м., то есть, по 2,5 куб.м. на человека, в котором был даже туалет, но когда они приземлились, их сразу же уложили на носилки (так, кстати, делают и сейчас, несмотря на все программы физподготовки проводимые космонавтами в космосе, говорят, что только один раз один космонавт - Джанибеков - встал на свои ноги после приземления).
Американцы вылетели раньше и приземлились позже наших, проведя на орбите в общей сложности 9 суток, объем их жилого помещения (который на самом деле был единственным их отсеком) составлял всего 6,1 куб.м., что на человека получается по 2,03 куб.м, и туалета в нём не было (как они обходились без туалета, остается только догадываться, возможно у них были такие вместительные памперсы, которых нет до сих пор ни у кого), но после приземления (приводнения)они не только самостоятельно выбрались из своего спускаемого аппарата, но и сразу же выступили на организованной специально для них прессконференции. (Видимо американцы к этому времени еще не были осведомлены о реальном состоянии всех приземляющихся космонавтов, и слегка лоханулись.) На фотографиях с этой прессконференции видно, как некоторые космонавты (по американски - астронавты), сидят вольготно развалившись на креслах, а один из них - их командир - довольно бодро толкает речь, самостоятельно стоя пред трибуной, причем на них на всех все те же комбинезоны, в которых они вылезли из спускаемого аппарата (как будто у них нет желания поскорее избавится от того добра, которое скопилось в их памперсах за девять суток).
Спросили бы лучше у русских, что на самом деле происходит с человеком в условиях невесомости.
Потрясающий материал об искажении реальности в 20 веке. Материал колоссальный, аргументы убойные. Реальный мир международных отношений на 90-95 процентов не таков, каким нам его показывают. Что же говорить о Второй Мировой войне? Там процент правды еще ниже. А уж шансы Наполеона Бонапарта творить подлинные исторические события съеживаются почти до нуля.
(копипаст из комментария)
для примера, состояние наших космонавтов и американских, которые участвовали в программе "Союз-Апполон".
Наши провели на орбите 6 суток, оба - летали по второму разу, то есть были и опытными и подготовленными, жили на станции в так называемом жилом отсеке, который был объемом 5 куб. м., то есть, по 2,5 куб.м. на человека, в котором был даже туалет, но когда они приземлились, их сразу же уложили на носилки (так, кстати, делают и сейчас, несмотря на все программы физподготовки проводимые космонавтами в космосе, говорят, что только один раз один космонавт - Джанибеков - встал на свои ноги после приземления).
Американцы вылетели раньше и приземлились позже наших, проведя на орбите в общей сложности 9 суток, объем их жилого помещения (который на самом деле был единственным их отсеком) составлял всего 6,1 куб.м., что на человека получается по 2,03 куб.м, и туалета в нём не было (как они обходились без туалета, остается только догадываться, возможно у них были такие вместительные памперсы, которых нет до сих пор ни у кого), но после приземления (приводнения)они не только самостоятельно выбрались из своего спускаемого аппарата, но и сразу же выступили на организованной специально для них прессконференции. (Видимо американцы к этому времени еще не были осведомлены о реальном состоянии всех приземляющихся космонавтов, и слегка лоханулись.) На фотографиях с этой прессконференции видно, как некоторые космонавты (по американски - астронавты), сидят вольготно развалившись на креслах, а один из них - их командир - довольно бодро толкает речь, самостоятельно стоя пред трибуной, причем на них на всех все те же комбинезоны, в которых они вылезли из спускаемого аппарата (как будто у них нет желания поскорее избавится от того добра, которое скопилось в их памперсах за девять суток).
Спросили бы лучше у русских, что на самом деле происходит с человеком в условиях невесомости.
no subject
Date: 2012-12-31 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-31 02:25 pm (UTC)http://falsehood.my1.ru/forum/2-29-1
no subject
Date: 2012-12-31 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-31 03:07 pm (UTC)Но у них мотив понятен - распил бюджета. Снял кино о высадке на Луне за 40 млн, а в карман положил 40 млрд.
Мотивы наших не так прозрачны.
no subject
Date: 2012-12-31 04:27 pm (UTC)2. США так и не смогли ничего создать, кроме суборбитальных самолётов (шаттлов).
3. Скоро будет 50 лет, как технология высадки на других планетах утеряна. На Луну люди летали, как нас уверяют, а при этом десятки непилотируемых аппаратов - просто поразбивались.
4. Наши ракеты падают в океаны, когда выводят фанерные спутники. получают страховку, делают по новой. воруют. в саша погибло больше всего астронавтов.
это так. навскидку сравнение
no subject
Date: 2012-12-31 04:50 pm (UTC)далеко не первая...
Date: 2012-12-31 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-31 07:00 pm (UTC)c гагариным тоже проблемы
Date: 2012-12-31 08:53 pm (UTC)и с МКС тоже проблемы. вот ньюанс то.
кстати сорец комментария:
http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
108 минут
Date: 2014-10-30 06:47 am (UTC)