chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707
Наши словарные определения финансового капитала не годятся никуда, - понимания у авторов статей ноль.
На английском финансовый капитал пишется так: Financial equity
Второе слово означает СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Иногда в перевод пытаются впиндюрить немецкий вариант слова - kapital, но сами англичане предпочитают equity.
***
Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. В экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость.
***
Вот определение, что мне понравилось: Финансовый капитал — акции и другие документы, являющиеся свидетельством собственности.
И вот неплохо: В финансах под собственным капиталом понимается владение активами, к которым могут быть прикреплены долги или другие обязательства. Для целей бухгалтерского учета собственный капитал измеряется путем вычитания обязательств из стоимости активов.
***
Здесь есть над чем подумать.
Жизнь - ресурс, ограниченный одним разом, отсюда проистекает отмена смертной казни.
Но в таком случае и будущее - ограниченный ресурс, и это будущее для абсолютного большинства все более сужается - вот реально до ширины коридора, ведущего скот в убойный цех.

Date: 2021-03-11 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] Сергей Фомин (from livejournal.com)
где-то человечество пошло не туда

Date: 2021-03-11 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] cucujudi.livejournal.com
куда то пропал (или кто то умышленно убрал)юбилей-списание долгов вот и понеслась система в долговую бездну

Date: 2021-03-11 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] alex157-85.livejournal.com
Списание долгов — как защита от материального порабощения, и смертная казнь — как защита от безответственности за деяния. Кажется допотопная система была продуманной и защищена от того что присходит в наше время. Возможно, они это все уже проходили.

Date: 2021-03-11 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sergiusjs.livejournal.com
В капиталистических странах Финкап представляет собой форму государственного контроля за исполнением бюджета. Однако подчинение правительства и парламента финансовой олигархии превращает Финкап в фикцию, в средство прикрытия огромного расхищения монополистической буржуазией государственных средств для своего обогащения. Капиталистический Финкап — это типичный бюрократический контроль движения средств и капиталов, к участию которого широкие массы не допускаются, а главное не участвуют в распределении.
Функции распределения и обогащения в настоящий момент сосредоточены в руках узкой когорты лиц, использующих механизм МВФ для концентрации управляемого им капитала.
Edited Date: 2021-03-11 01:35 pm (UTC)

Date: 2021-03-11 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
представляет собой форму государственного контроля за исполнением бюджета

Ну да. Но остаётся известная проблема: кто будет контролировать контролирующих? Ну и вот результат.
Edited Date: 2021-03-11 04:18 pm (UTC)

Date: 2021-03-11 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
И опять немного оффтопа. Хотя…
Мы мало знаем о финкапе, да.
Но и о крепостничестве.

Например вот (я обалдел даже чуток):
Image (https://elib.rgo.ru/safe-view/123456789/227406/1/MzU4OF9OaWtvbCdza2lpIEEuIEhvenlhaXN0dmVubm9lIG9waXNhbmllIEJhbGFzaG92c2tvZy5wZGY=#3)

Date: 2021-03-11 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] okhotshiy.livejournal.com
Крепостной — может значит имеющий крепость (скрепу зачем либо).

Date: 2021-03-11 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] bellator-sophos.livejournal.com
Очень интересно, на английском фраза: "у вас нет справедливости" и "у вас нет активов (капитала)" будет звучать одинаково — "you have no equity".

Date: 2021-03-11 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] bellator-sophos.livejournal.com
Поскольку "крепость" — это нотариальный акт о приобретении НЕДВИЖИМОГО имущества, то определение "крепостной человек" может иметь несколько другое значение. То есть это может быть просто должность, подразумевающая составление этих актов или ведение их учёта...

Date: 2021-03-12 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] sergiusjs.livejournal.com
В теории бюджет выносится на утверждение, а затем по-статейно закрепляется за исполнителями. Минфин отслеживает прохождение и своевременность средств, а профильные министерства следят за использованием средств и выходом на контрольные параметры, заданные в бюджете.
Вот только если во главе министерств и ведомств находятся представители олигархата, эта схема засекречивается, статьи бюджета выводятся за пределы освещения в СМИ. К тому же , сами планы развития и использования бюджетных средств нацелены на перевод денег в руки частных лиц имеющих тесные связи с властью. Под общегосударственными программами прячут частнособственнические интересы группы лиц.

Date: 2021-03-12 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
Я смотрю на это под несколько другим углом.
На мой взгляд действующими элементами всегда являются конкретные люди (частные лица, олигархи – это всё частные случаи), а государство всегда является вотчиной государя. Хозяйство – хозяина.
Сначала засекречивают государя, потом схемы. Это всё дело десятое. Меня давно уже не ослепляют призраки демократии и идеалы коллективизма. А противопоставлять государственное частному – то же самое, что провозглашать, что вот этот дядя добрый, а вон тот – злой и плохой. Каждый любит своего царя дядю.

Date: 2021-03-12 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
Ну дык да. У кого нет бухгалтерии, у того нет и финансов.

Date: 2021-03-12 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] sergiusjs.livejournal.com
Узкий взгляд на государство. Государство это объединение интересов множества частных лиц, а не вотчина одного лица.
Edited Date: 2021-03-12 10:17 am (UTC)

Date: 2021-03-12 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
Да, узкий. И полагаю бессмысленным расширять его без достаточных на то оснований. Пресловутые интересы частных лиц не складываются и не объединяются. Говоря математически, не являются аддитивной величиной. Они могут совпадать, могут разниться. Если они совпадают, то ничем не отличаются от одного интереса одного из согласившихся. Более того, выступают с "общественным" интересом тоже всегда конкретные люди.

А про аддитивный кишмиш в форме "общественного интереса" я даже говорить не хочу.
Edited Date: 2021-03-12 10:36 am (UTC)

Date: 2021-03-12 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] xenumgate.livejournal.com
Но в таком случае и будущее - ограниченный ресурс, и это будущее для абсолютного большинства все более сужается - вот реально до ширины коридора, ведущего скот в убойный цех.


Image (https://avatars.mds.yandex.net/get-turbo/4069492/rth0c82dd76c1ba1f3fb19b88214c8762c1/max_g360_c12_r4x3_pd20)

Справедливость как синоним капитала всегда работала в узком коридоре англосаксонского мирка.
From: [identity profile] sergiusjs.livejournal.com
Если уж затронули аддитивность, то бизнес как раз обладает этим свойством. Из многих элементов складывается продукт-услуга. Следовательно все вовлеченные в процесс взаимосвязаны и их интересы объединяются, вопреки вашему суждению. Договороспособность определяет цивилизованное общество, в отличии от гоп-стопников. Коли есть смысл договариваться, то очевидно, что максимум что требуется это наличие арбитра, действующего по правовым нормам. Абсолютизм и самодержавие пытаются доминировать над договорными отношениями, как Ганза и император СРИГН Максимилиан, что в итоге приводит к разрушению империй и возникновению государств.
А уж пренебрежение финансовыми обязательствами, на примере Карла V, выбивает почву из под бизнеса и способствует его бегству в другие гавани.

PS Общественный интерес это где вы углядели?
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
Общественный интерес это где вы углядели?

А это просто такого же типа тема, вот до кучи и припомнил. Если мимо, то виноват.

Из многих элементов складывается продукт-услуга.

Ага, но не аддитивным способом. Это как автомобиль или двигатель. Состоят из кучи запчастей. Но куча запчастей, сложенная вместе (аддитивно), никого не повезёт и сама не поедет. Вот масса запчастей, или вообще масса – величина аддитивная. Масса что автомобиля, что кучи его запчастей – одна и та же.
И потом, как вы себе это представляете: «ко мне подошёл завод и высказал своё мнение»? Выскажет или выразит только один человек.
From: [identity profile] sergiusjs.livejournal.com
Вы путаете. Пришёл Джобс к китайскому Foxcomm и спросил, смогут ли они собрать миллион айфонов, разработанных Apple?
Патенты, софт, комплектующие не производит Foxcomm, но обладает возможностью посадить 100тыс работников на ручную сборку.
Инструкция по сборке из Apple, первоочередной рынок сбыта не сельский Китай. Всего лишь операция сродни Лего...
From: [identity profile] axsmyth.livejournal.com
Сорри, но я не говорил, что путаю. Это в данном случае не ко мне.

Date: 2021-03-12 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] comentaris.livejournal.com
Capital - это деньги (нал/безнал/долг). Точная цифры в определенной валюте.
Equity - оценочная стоимость.

Когда Capital вложен в компанию он перестает быть деньгами, а превращается в ресурcы (assets/stock/etc). Ресурсы имеют оценочную стоимость, т.е. сколько можно за них выручить пре продаже. Плюс компания имеет репутацию, ожидания роста/падения. Из всего этого складывается оценочная стоимость компании - Equity. При этом компания может продолжать иметь какие то деньги не вложенные в ресурсы, которые остаются Capital. Итого для компании Capital - это часть Equity.

Личное Equity немного другое. Это Capital + Shareholder Equity (владение частью компаний/недвижимости/тд). Т.е. Capital не является частью Equity.
При этом Capital компании Shareholder Equity не включается в личное Equity.

Date: 2021-03-13 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] haroons.livejournal.com
Яндекс переводит Equity как акционерный капитал. И всё становится на свои места. https://en.wikipedia.org/wiki/Equity_(finance)

Date: 2021-03-15 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Ваши комментарии слишком обширны для комментариев. Плюс, Вы продвигаете идеи, которые на сегодня я не поддерживаю. В такой ситуации будет правильно, если Вы будете размещать эти тексты в своем журнале и ждать, когда к Вам подтянутся Ваши читатели.
Ваш комментарий удаляю.

Date: 2021-03-16 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] natangen.livejournal.com
Как я могу текст перенести к себе, или к Беске если вы его убрали?
Edited Date: 2021-03-16 02:59 am (UTC)

Date: 2021-03-16 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Посмотрел Ваш ЖЖ, последний пост 2 июня 2020 года, то есть, Вы ничего не писали у себя 9 месяцев. Начинайте.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 19 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 09:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios