chispa1707

Получил письмо:

случайно наткнулся на отрывок из диалога, может это добавит ещё один кирпичик в логику противостояния купеческих городов и аграрной знати, почему, в конце концов, эта система была сметена повсеместно - накопленные противоречия: >>>В Москве тоже изрядно представителей класса наёмных рабочих, которые испытывают те же чувства по отношению к нашим буржуям и к государству как к их представителю. Кто обирает - тех и ненавидят. У вас там в Москве буржуи обирают рабочих? Верю. Вы ваших буржуев и ненавидите. Нас обирает Москва? Мы Москву не любим. Россию обирает Америка и Европа? Россия не любит Америку (хотя в Америке тоже есть и буржуи и рабочие, верно?) Капитализм специально переводит классовую эксплуатацию в географическую (это ослабляет классовую борьбу и тем позволяет усилить угнетение и поднять прибыли). И в этом причина практически всех современных войн.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: сама постановка вопроса мне показалась на несколько порядков более важной, чем приведенная цитата. Самый первый крупный конфликт это именно конфликт аборигенного села с диктующей цены и формирующей долги торговой империей - в каждом регионе своей. Именно глубоко городские и иноэтнические имперские ростовщические структуры ставят вопрос о многолетнем прикреплении крестьянина к леннику-должнику - без традиционного списания долгов каждые четыре года. Лично я вижу взрывоопасный для истории прошлого материал, разбирать который непременно надо, - как минимум, для того, чтобы аккуратно повывинчивать взрыватели.