Выплавка чугуна
Oct. 28th, 2012 10:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Российская линия определенно недостоверна.
Собственно, здесь половина линий недостоверна, французская - заведомо недостоверна. Если верить их истории, то оснащенность порохом одного французского солдата в конце 18 века превосходила российскую времен Крымской войны примерно в шесть раз. Английская история выглядит поприличней, но посмотрите, где она начинается! Да, и косяков (помимо чугуна), указывающих на масштабные подлоги, у них тьма.
ЖЖ отказывается размещать крупные графики. Буду уменьшать.
Собственно, здесь половина линий недостоверна, французская - заведомо недостоверна. Если верить их истории, то оснащенность порохом одного французского солдата в конце 18 века превосходила российскую времен Крымской войны примерно в шесть раз. Английская история выглядит поприличней, но посмотрите, где она начинается! Да, и косяков (помимо чугуна), указывающих на масштабные подлоги, у них тьма.
ЖЖ отказывается размещать крупные графики. Буду уменьшать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ÐалÑÑовÑ
Date: 2012-10-29 07:21 am (UTC)Ðам о Ð½Ð¸Ñ ÑаÑÑказÑвал Ð½Ð°Ñ Ð¿ÑеподаваÑÐµÐ»Ñ Ð¿Ð¾ ÑоÑиалÑной пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ - наÑÑоÑÑий ÑÐ°Ð½Ð°Ñ ÐалÑÑовÑÑ - ÑÑÑÑ Ð»Ð¸ не на каждой лекÑии Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð» ÑÑо ÑказаÑÑ Ð¾Ð± Ð¸Ñ Ð´ÐµÑниÑÑ - и должен пÑизнаÑÑ - его ÑÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð½Ðµ пÑопали даÑом - Ð¼Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ðµ ÑÑвоили из его ÑеÑей.
ÐалÑÑÐ¾Ð²Ñ Ð·Ð½Ð°Ð¼ÐµÐ½Ð¸ÑÑ Ð¿Ñежде вÑего Ñвоим ÑÑеколÑнÑм заводом в ÐÑÑÑ-Ð¥ÑÑÑÑалÑном.
Ðо мало ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑно, ÑÑо они занималиÑÑ Ð¸Ð·Ð³Ð¾Ñовлением Ð ÐÐЬСÐРпÑакÑиÑеÑки Ð´Ð»Ñ Ð²ÑÐµÑ Ð¶ÐµÐ»ÐµÐ·Ð½ÑÑ Ð´Ð¾Ñог РоÑÑии, и изгоÑовлением ÐÐÐ ÐÐÐÐÐÐ (коÑлов Ð´Ð»Ñ Ð½Ð¸Ñ ), ÐÐÐ ÐÐ¥ÐÐÐÐ, и ÐÐФÐТÐÐ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑÑек. Ðа Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð²Ð¾Ð´Ð°Ñ Ð±Ñл ÑÑÑановлен 8-ми ÑаÑовой ÑабоÑий денÑ. Ðни ваÑили СÐÐ¥ÐРиз ÑвеклÑ. ÐÐ»Ñ Ð¸Ð·Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑекла бÑло оÑганизовано пÑоизводÑÑво ÑодÑ. Ð Ñ.д. Ðо ÑÑÑи - Ð¸Ñ ÑемÑÑ - ÑÑо болÑÑÐ°Ñ Ð·Ð°Ð³Ð°Ð´ÐºÐ° - ÑÐµÐ¼Ð½Ð°Ñ Ð¸ неизвеÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ Ð Ð¾ÑÑии.
ÐÑо ÐемидовÑÑ Ð¿Ð¾ÑемÑ-Ñо знаÑÑ Ð²Ñе, а Ð²Ð¾Ñ Ð¿Ñо ÐалÑÑовÑÑ - пÑакÑиÑеÑки никÑо.
Ðне кажеÑÑÑ, ÑÑо многие заÑÑонÑÑÑе Ñобой ÑÐµÐ¼Ñ Ð¿ÐµÑеÑекаÑÑÑÑ Ñ Ð´ÐµÑÑелÑноÑÑÑÑ ÐалÑÑовÑÑ .
PS. ÐÑо повÑоÑнÑй поÑÑ. ÐеÑвÑй поÑемÑ-Ñо не пÑоÑел, видимо из-за ÑÑÑлок. УбÑал ÑÑÑлки, но маÑеÑиал легко можно найÑи по запÑоÑÑ.
PPS. ÐÑли полÑÑиÑÑÑ, ÑÑо поÑвиÑÑÑ Ð´Ð²Ð° поÑÑа, пÑоÑÑба, дÑÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ°Ñ ÑбÑаÑÑ.
Re: ÐалÑÑовÑ
Date: 2012-10-29 04:47 pm (UTC)оÑнаÑенноÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÐ¾Ñ Ð¾Ð¼ одногÐ
Date: 2012-10-30 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 08:16 am (UTC)ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо в иÑÑоÑии лÑбой ÑÑÑÐ°Ð½Ñ ÐµÑÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¸Ðµ неоÑпоÑимÑе ÑакÑÑ, коÑоÑÑе ÑÑо назÑваеÑÑÑ Ð½Ð° Ð²Ð¸Ð´Ñ Ñ Ð²ÑÐµÑ , и оÑÐ¼Ð°Ñ Ð½ÑÑÑÑÑ Ð¾Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ ÑкÑÑÑÑ Ð¸Ñ ÑÑÑеÑÑвование невозможно, Ñак назÑваемÑе аÑÑеÑакÑÑ. РРоÑÑии к Ñаким аÑÑеÑакÑам беÑÑпоÑно можно оÑнеÑÑи ÑÑанÑ-ÑибиÑÑкÑÑ Ð¶ÐµÐ»ÐµÐ·Ð½ÑÑ Ð´Ð¾ÑогÑ.
ТÑÑ (в блоге Ñ ÐндÑеÑ) ÑобÑалиÑÑ Ð»Ñди доволÑно немолодÑе, Ñак ÑÑо они Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ð¸ÑÑ ÑакÑÑ Ð²ÑеÑоÑзнÑÑ ÑÑÑÐ¾Ð¹ÐºÑ ÐºÐ°Ðº ÐÐÐ. РеÑли поÑмоÑÑеÑÑ Ð½Ð° каÑÑÑ ÑÑÑанÑ, и ÑопоÑÑавиÑÑ ÑÑÑ Ð¼Ð°Ð»ÐµÐ½ÑкÑÑ Ð²ÑпомогаÑелÑнÑÑ (дÑблиÑÑÑÑÑÑ) железнодоÑожнÑÑ Ð²ÐµÑоÑкÑ, и ÑопоÑÑавиÑÑ ÐµÑ Ñ Ð¼Ð°ÑÑÑабами вÑей ÑÑанÑ-ÑибиÑÑкой магиÑÑÑали, Ñо неволÑно Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐµÑ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑ: оÑкÑда Ñ ÑогдаÑней РоÑÑии взÑлоÑÑ ÑÑолÑко ÑеÑÑÑÑов? ÐÐµÐ´Ñ ÐºÑоме денег и ÑабоÑей ÑÐ¸Ð»Ñ Ñакое гÑандиозное ÑÑÑоиÑелÑÑÑво подÑазÑÐ¼ÐµÐ²Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´ Ñобой Ð ÐÐÐÐТÐÐ ÐÐ ÐÐÐÐÐÐСТÐÐ, пÑиÑем маÑÑÑабное пÑоизводÑÑво, возможно в ÑÐ°Ð·Ñ Ð¿ÑевоÑÑ Ð¾Ð´ÑÑее ÑÐ¾Ñ Ð¾Ð±Ñем, коÑоÑÑй бÑл в СовеÑÑком СоÑзе.
РеÑли ÑÑо Ñак, Ñо где оно пÑÑÑалоÑÑ? РпоÑÐµÐ¼Ñ ÑкÑÑваеÑÑÑ? Ðли его не бÑло? Ðо кÑо Ñогда поÑÑÑоил ÑÑÑ ÐÐ? ÐÑо завозил в ÑÑÑÐ°Ð½Ñ ÑелÑÑÑ, паÑовозÑ, инÑÑÑÑменÑÑ? Ðде бÑали ÑабоÑÐ¸Ñ Ð´Ð»Ñ ÑÑÑоиÑелÑÑÑва? Ргде ÑаÑполагалиÑÑ Ð²Ñе Ñе пÑоизводÑÑвеннÑе моÑноÑÑи, коÑоÑÑе поÑÑебовалиÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¾ÑÑÑеÑÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð³Ð¾ маÑÑÑабного пÑоекÑа, пÑиÑем вÑполненного в кÑаÑÑайÑие ÑÑоки?
Ðли Ñ Ð½Ðµ пÑав?
no subject
Date: 2012-10-30 04:24 pm (UTC)Или камень был мягкий (есть такая теория, довольно обоснованная) или кто-то сильно наврал.
no subject
Date: 2012-10-31 12:37 am (UTC)>>Расклад сильно не в нашу пользу.
Может тогда делалось кое-как. Например проходили-то быстро, но обваливалось часто?
В метро вроде ничего не рушится?
no subject
Date: 2012-10-31 04:12 pm (UTC)***
Другое важно. Скорость проходки (на том же Байкале) нельзя увеличить, добавив людей, - она жестко привязана к площади рабочего места: там, где есть замах киркой для одного, двух не поставишь - мешает. А в Швейцарии проходили 14 метров в сутки. Я не понимаю, КАК.
***
Ну, и металл. 9000 км до Владика.