chispa1707

Речь - о специализированном сайте, как минимум, указывающем на ресурсы основных исследователей, а в идеале, и объединяющим их. Человек, создающий сайт, выглядит вполне непредвзятым; затраты на создание целиком берет на себя, каких-либо условий не выдвигает. Вопросы пока обсуждаются большей частью структурные и технические, пока в закрытом режиме, - это самое начало.

Что думаю на это счет я?
Мне нравится сама эта возможность. Лично я хотел бы время от времени просматривать свежие новости по всему спектру исторических исследований.
Сайт не должен дублировать авторские сайты. Ни один автор не откажется от своей территории, и это ожидаемо.
Сайт должен иметь удобную архитектуру, позволяющую найти ссылки на любое направление - быстро.
На сайте должны быть, как минимум, краткие аннотации на каждую работу, предложенную каждым исследователем.
Возможны и полные публикации, но именно этот вопрос обсуждать рано, пусть вызреет структура.

Жду ссылок на интересных авторов.
Безусловно требуется понимать, насколько нас много, и какие направления исследований в тренде.

ТЕКУЩЕЕ:
Спешно пересматриваю базу; индексы, на мой сегодняшний взгляд, плохо приспособлены к матобработке.
Формирую список идей, как прийти к финалу. Меня достали промежуточные итоги; мне нужен результат.
***
Правлю базу и невольно натыкаюсь на имена столпов науки. конец 19 и первая половина 20 веков это выходцы из Восточной Европы: из Венгрии (много), Словакии, Польши... Если челнок ткацкого станка модифицировать, нужен британец. а чтобы синхрафазотрон разработать, - без условного венгра или румына - никак. И масштабы этой статистики вызывающе велики. Вывод: именно в Восточной Европе долго оставалось что-то от прежней модели образования плюс именно Восточная Европа - некий эпицентр развития технологий. Иначе феномена не объяснить.