Aug. 4th, 2025

chispa1707: (Default)
Один из вариантов надежно определить дубликаты в хронологии - поиск устойчивых пар групп индексов. Давно думаю, как к этому подступиться, и сегодня кое-что очень интересное получилось. Выбрал все типы событий, касающиеся репрессий в адрес евреев - 2,6 тысяч. Сразу увидел, что если, к примеру, погромы начались, то они идут серией несколько летописных лет, не перемежаясь чем-то иным, - это уже опора. Выбрал места, где индексы (типы событий) меняются. Вышел ряд из 680 строк. И попросил ИИ поискать места, где очередность из 10, например, индексов повторяется в точности, затем из 9, 8 и так далее. И оказалось, что такое есть; рекорд - в точности повторенная с разрывом около 270 лет последовательность из 12 индексов. Такая пара только одна,  а вот пар из 6 индексов уже 44, а из 5 индексов - 90. Это как раз то, что нам надо. По сути, мы видим в точности продублированную последовательность событий. Есть шанс выцепить то главное, что нам необходимо, - смысл событий. Картинка под катом. Даты одной линии графика увеличил на 273 года - для наглядности и сопоставимости.
***
Read more... )
chispa1707: (Default)
Косячим попеременно - то я, то ИИ. Однако открывшееся в последние недели пространство весьма позитивно.
Налицо сдвиг около 100 лет (иногда до 101-103, но не больше, изредка 99 лет)
Налицо половинный сдвиг - то ли 49, то ли 51, местами переходящие в 59 и 41.
В силу этого остаются в силе даже такие экзотические сдвиги, как 661, - люфта хватает.
Определенно работают сдвиги в 1000 и 802 года.
Так что полученная мной не так давно таблица на полторы сотни дубликатов очень даже рабочая. Проблема одна: требуется прогнать через те же операции хотя бы несколько тысяч (в идеале несколько десятков тысяч) событий, и человеку это не под силу.
***
Возможно, поможет то, что я нащупал способ искать последовательности событий. Последние два десятка файлов, полученных от ИИ, оказались не особенно полезными, однако само поле новых возможностей никуда не делось. Я его прям ощущаю.
***
Определенно требуется и перекрестный анализ. Технически он очень даже возможен, просто пока в голове нет алгоритма.
***
И главное: я вижу, что мои обещания скорого финала подзатянулись; прорывы есть, но все результаты промежуточные, однако лично для меня варианта сдаться и отступить нет.

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 12:11 am
Powered by Dreamwidth Studios