Пробую

Таблица реконструкции хронологии у меня вышла прям красивая, всё прям ровно там, где надо. Но есть проблема: требуется сверка с историческими свидетельствами. Вот какая бы красивая ни была таблица, а этой сверки не избежать. На пробу взял сдвиги, кратные 198 годам и применил к присутствию Византии в Иерусалиме. В результате, история отношений, растянутая на 773 года, упаковалась в 184 летописных года, то есть, примерно в 7-8 лет реальных. Это неплохо, но здесь возникает понимание, что надо какое-то время выделить крестоносцам, и еще какое-то египетским мамлюкам во главе с Саладином... и все это вместе должно упаковаться очень компактно: либо в 11 лет, либо примерно в 35 - сильнее не растянуть.
***
Если коротко: промежуточные проверки показывают красоту и правоту, но проверок должно быть хотя бы несколько десятков.

Радикальный подход

Взял все даты, когда в Иерусалим хоть кто-то, но входил - от ассирийцев до Саладина. Ко всем этим датам оптом применил девять разновидностей сдвигов, кратных сочетаниям 1000 и 198 и получил почти тотальную закономерность (не сработал только 1 сдвиг (594 года) из 9, но зато сработал 10-й - со сдвигом в 0 лет). В ряду дат всегда есть лакуна между серединой 18 века (в среднем 1743 годом) и началом 19 века (в среднем 1804 годом). Причем, ряды реконструированных дат (их девять) коррелируют между собой со средним коэффициентом корреляции 0,96, что аномально высоко. Это означает, что:
1. Разрывы в хронологии ритмично и закономерно повторяются
2. Участки хронологии коррелируют между собой с шагами в 1000 и 198 лет в разных сочетаниях
3. Всю хронологию можно запросто стащить в первую половину 18 века, - она совершенно точно туда встанет.
4. Напрашивается перемещение всей хронологии в период 1755-1814 гг., но без дополнительных ничем на сегодня не обоснованных манипуляций этого не сделать.
5. Есть возможность обработать всю базу данных в 188 тысяч датированных свидетельств одним махом
***
( Read more... )