Текущее. Всё идет хорошо

Дотошно разбираю историю Полоцкого княжества и Витебской области в целом. Очень доволен. Картина кардинально иная, чем в полной выборке по истории ВКЛ, но относительно мелкие региональные детали помогают понимать сам смысл событий. Сдвига на 59 лет немного, но вот виден он очень отчетливо. Морально я готов вручную перебрать все области ВКЛ и выдать чистовой вариант реконструкции. Работы оценочно на неделю или чуть больше. Рассчитываю этим способом выйти на сами принципы реконструкции истории и хронологии всего исторически славянского макрорегиона. Копаю, затаив дыхание. Не исключаю, что наконец-то сообразил, как взаимодействуют два самых очевидных крупных сдвига - в 59 лет и в 100 лет (не совсем так, как я думал), - это офигеть как важно.
Завтра гляну, что с донатами. Говорить об этом не стесняюсь, поскольку вижу, что все движется хорошо. Все домашние работы по такому случаю отложил на неопределенный срок, - они потерпят.

Взял в работу Брест

Большое спасибо за донаты. Теперь на месяц точно хватит.
Особенность Витебской области - мощные провалы в значимых данных на самых интересных местах. Полная выборка по всему ВКЛ была в работе приятнее, но поштучная обработка по областям позволяет увидеть заметно большее.
Взял в работу Брестскую область. Не дождусь, когда можно будет сопоставить.

Смотрю Победоносцева

Оказалось, Победоносцев написал книгу по гражданскому праву. Я искал эдукационный фундуш, а наткнулся на датированную статистику. Процитирую.

Поиезуитские имения находятся в 8 губерниях: Виленской, Витебской, Волынской, Гродненской, Киевской, Ковенской, Минской и Подольской. Общая масса их довольно значительна: в одной Минской губ. в 1857 году считалось 321 000 десятин при 12 500 душах крестьян. (См. статью Вешнякова в Журн. Мин. Гос. Имущ. Кн. 1 за 1861 г. и ст. в Моск. Вед. 1867 г. N 224 и 8 мая 1871 г.).

Иезуиты использовали особенности фундуша в свою пользу еще в 1620 году, затем этот термин виден у Победоносцева с датами 1857, 1861, 1867, 1871. Иезуитов прикрыли в 1773, в России в 1820, но в 1857 году оставшееся после них наследство все еще актуально, а более ранних дат у Победоносцева не видать.
***
Пожалуй, раздел, посвященный вотчинному праву, мне у Победоносцева надо будет прочитать; думаю, что ничего столь близкого по полноте и пониманию к сути дела мне не найти.
***
Порой вижу прекрасное по значению: муж и жена Череповичи - жители юридики епископа Луцкого и брестского, купившие 27 марта 1642 городской участок сенокоса у бурмистра Бреста Яроша Сороки. Продать они его могли только мещанам права магдебургского, а купившие "должны как и сейчас, всегда оставаться под правом и подчинением городским".
Крепостной зависимостью это не назовешь, но это серьезная зависимость.