Алгоритм Дейкстры 2

Подготовил для ИИ еще один файл - с участками маршрутов, по которым двигались агенты, до 1759 года включительно. ИИ меня понял не сразу (видимо, не узнает и каждый раз начинает с нуля), но в итоге выдал таблицу на 38200 примерно кратчайших маршрутов из каждого штата (страны, региона) в каждый. Мне и моему Экселю такое никогда не было под силу. Придется проверять, конечно, однако, думаю, с математикой у ИИ лучше, чем у меня, и вряд ли он облажался. Завтра сверю то, что когда-то нашел сам: походы из Ирака (Вавилон) в Египет, на Кипр, в Крым, Азербайджан и так далее. Если мои находки будут подтверждены, античная география изменится на вполне научных основаниях. Но главное, этот алгоритм применим не только к маршрутам, но и к индексам типов событий. Аж мутит от страха )

Алгоритм Дейкстры 3

Все получилось, даже лучше, чем я мог подумать. Алгоритм Дейкстры все мои гипотезы подтверждает - прямо сейчас.
ОБЩИЙ РАСКЛАД
Взят период с 928 года до н. э. по 1759 год - 2687 лет.
Убрал штаты (страны, регионы) с однократным упоминанием - там нет системы.
Убрал те годы, в которых агент умудрился отметиться более чем в 19 местах.
Убрал те участки, по которым за эти 2687 лет прошли лишь от 1 до 10 раз.
В результате из 17044 участков маршрутов осталось 580 - лучших.
ИИ выдал мне таблицу 200 штатов на 199 штатов, точнее, 200 на 190, - часть штатов оказалась изолированной - мой косяк, должен был найти и убрать их сам.
В итоге у меня 35922 маршрута, содержащих, в среднем, 4,6 штата каждый. Для корректности статистики такого огромного массива - за глаза.
***
Теперь самое важное: что нам дает алгоритм Дейкстры? Что я, собственно, замеряю?
Я взял количество проходов по участкам маршрутов - от штата к штату, - от 11 до 79 проходов за всю историю (2687 лет). Это количество не отражает расстояния; оно отражает ДОСТУПНОСТЬ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ участка маршрута. Затем я поделил 100 на количество проходов и умножил на 100. Получил типа километры (для ИИ), но на деле это коэффициент, отражающий именно доступность и востребованность: чем ниже коэффициент, тем чаще пользуются этим участком. ИИ с помощью алгоритма Дейкстры формально выстроил мне кратчайшие маршруты из каждого пункта в каждый пункт, но на деле, ИИ выстроил мне не кратчайшие, а наиболее доступные и востребованные маршруты.
***
ПЕРВАЯ ВЫБОРКА
С острова Кипр до других регионов можно добраться только через Иудею. В целом в этой выборке 189 (!!!) маршрутов из Кипра в самые разные штаты и регионы - от Эквадора до Суматры, и неизменно одно: с острова Кипр можно вырваться только через Иудею - без вариантов. После Иудеи транзитные пункты: Армения, Армениакон (юго-восток Черного моря), Крым, Франция, Сирия, Турция, конкретно Стамбул, Рим и Египет. Но - все это - только через Иудею. Такой расклад идеально подтверждает гипотезу о том, что Кипр не остров, а медный рудник в глубине Турции, а древняя Иудея стояла на одной из крупных турецких рек, текущих в Черное море - ниже по течению от Кипра.
***
ПОЗДНЕЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Просмотрел ВСЕ упоминания Кипра, и есть особенность: Кипр никогда не стоит в середине маршрута - или в начале, или в конце; Кипр - транспортный тупик, и на входе-выходе только Иудея - всегда. Это несколько противоречит моим прежним выводам, сделанным по итогам обработки данных вручную, но здесь, думаю, ИИ заслуживает большего доверия, нежели мои труды.
***
А в целом, это абсолютная победа. Буду сверять весь Левант, Иран и Ирак (2835 маршрутов), но суть уже видна: математика исправляет античную географию вполне успешно.