О Суэцком канале

[chispa1707]

6-летний шаблон показал схему, отвечающую моим нынешним представлениям о развитии событий.
Даты в 1791-1842 годах реконструированы.

1786 - годовые кольца сибирского кедра уменьшились вдвое

1791 - вновь открыт канал из Нила в Красное море
1811 - шейх Мансур приказал засыпать канал из Нила в Красное море
1813 - Амр восстановил канал из Нила в Красное море
1839 - венецианцы обсуждают возможность прорыть Суэцкий канал
1840 - Османы рассматривают проект Суэцкого канала
1842 - венецианцы снова обсуждают возможность прорыть Суэцкий канал
1846 - Лессепс (Франция) даже без расчетов утверждает, что Суэцкий канал возможен
1847 - англичане провели геодезические работы и установили, то разницы в 9,9 метра между морями нет

Венецианцы и Османы могли обуждать проект в двух случаях:
- сразу после прорыва Босфора, поскольку оценка объема перетока была уже возможна;
- на 6 лет позже, синхронно с Лессепсом.

Есть сбой в три года, но это не мой косяк, а летописцев. В целом все пока бьет, идеально. Разнесенный по разным эпохам акт замерзания реки Нил в реконструкции стоит в одном году. Персы и арабы берут Александрию синхронно. Напомню, что это не случайность: поход персов и арабов на Египет дублируется целиком с разрывном около 24 лет. Там порядка двух десятков идеально точных пар, и 6-летний шаблон все это подтверждает.

Теперь выходит так, что Амр ибн-аль-Ас умер синхронно с тем, как Усман его сместил. И это логично. Это же означает, что я своем романе "Еретик" все описал верно: Амр был убит ровно тогда, когда стал не нужен и потенциально опасен. И это же означает, что Амр был оболган и в смерти, а битвы, в которой он выставил ягодицы на волю победителя не было, - как и сожжения им библиотеки не было. Удовлетворен. Честь Амра целиком восстановлена.