Храмы тамплиеров

32 храма на карту не попали, - гугл их не опознал, но общий расклад виден.
Размещение парадоксально. На Пиренеях и в Британии ничего интересного в 12-13 веках нет. Такое размещение логично, если тамплиеры все-таки уже совершили десант в Америку и обход вокруг Африки, возможно неафишируемый. Два летописных (индейских) указания на их присутствие в Америке в конце 13 века есть, просто их не принимают во внимание.
.

.

Хорошее

Ушло внутреннее сопротивление собственной хронологической схеме. Я ее принял.
Выстраиваю события эпохи Крестовых походов, - она, пожалуй, основная, хребтовая )
Типов событий чрезвычайно много, однако они все меж собой логически связаны.

База данных по состоянию на 07.11.2020.

Обновил базу данных. 167 тысяч исторических свидетельств. Excel-2007. 31,3 Мб.
Ссылка на скачивание:
https://drive.google.com/file/d/1Q5UaRQIVjd7w2c7leR8GC0bgGJX_7AFs/view?usp=sharing
.

Создание истории климата

Эль-Ниньо или Южная осцилляция — колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана, оказывающее заметное влияние на климат.
***
Первое упоминание термина «Эль-Ниньо» относится к 1892 году, когда капитан Камило Каррило сообщил на конгрессе Географического Общества в Лиме, что перуанские моряки назвали теплое северное течение «Эль-Ниньо», так как оно наиболее заметно в дни католического Рождества (эль ниньо называют младенца Христа).
Впервые явления Южной осцилляции описал в 1923 году Гилберт Томас Уокер. Он ввёл сами термины «Южная осцилляция», «Эль-Ниньо» и «Ла-Нинья»… Долгое время на явление не обращали почти никакого внимания, считая его региональным.
***
То есть, до 1923 года Эль-Ниньо, как масштабный климатический процесс, в научном обороте отсутствовало - в исторической науке тоже. Тем не менее, база данных Иркутского института земной коры (а значит, и моя база) содержит 176 псевдоисторических свидетельств о том, что Эль-Ниньо якобы наблюдалось 176 раз прежде - с 1473 года. То есть, что сделано климатологами: из летописей выбраны подходящие под теорию свидетельства, и из этого материала сфабрикован принципиально новый массив данных, теперь уже имеющий статус исторического и научного.
***
Мы уже знаем, что до 1832 года, как минимум, достоверные даты событий крайне редки, и мы имеем дело с масштабными (в 19,25 раз, в среднем) искажениями хронологии. То есть, колоссальные многолетние усилия климатологов были потрачены на то, чтобы создать абсолютный фальшак. И этот фальшак тем более опасен, что имеет статус научного, заслуживающего доверия тех, в чьих руках человеческие жизни.