chispa1707 | Sep. 5th, 2018

Sep. 5th, 2018

Приношу извинения за молчание. С сортировкой только что управился. Теперь выуживаю еще один шаблон финкапа из борьбы Африки за свободу, - часа три назад его нащупал.

Если коротко, то протекторат, массово устанавливавшийся над африканскими странами около 1885 года, обернулся свободой около 1960 года неспроста. Здесь те же 73-75 лет, что отделяют начало выкупа ленов в Европе от финала выкупа земли крестьянами - два кредита: один помещикам (24,5 года), а второй крестьянам (49 лет). Хороший пример: Тунис попал под протекторат в 1881 году, а получил свободу в 1956 году, - разница 75 лет ровно. Хотя есть и отклонения в год-два.

И снова - точно как в Европе времен Первой мировой войны: едва крестьяне расплатились, они стали финкапу неинтересны, кураторство кончилось, и началась бойня местных элит за власть.
Если я прав, то в Африке надо искать земельных реформ в районе 1905-1910 годов. С данными неважно, европейские колонии в Африке - регион, в общем, закрытый, даже сейчас. Вся информация - через третьи руки. Но некое "рабство" отменяли в Африке именно в этот период.

Если я прав, то суть истории 19-20 веков можно свести в табличку размером со школьную таблицу умножения - ту, что всегда была на задней стороне тетрадной обложки. А то и короче:

- в Западной Европе помещиков кредитовали с 1848-1852 по 1872-1876, а крестьян с 1872-1876 по 1922-1926 (инфляция 1917-1922 все хвосты съела);
- в Восточной Европе и Америке помещиков кредитовали с 1859-1861 по 1883-1885, а крестьян с 1883-1885 по 1932-1934 (половина долгов списана в 1907-1913 ввиду запланированной войны);
- в Африке помещиков кредитовали с 1881-1891 по 1905-1915, а крестьян с 1905-1915 по 1954-1964.

Причем, в Африку входили на первые деньги, что были получены с выкупа крестьян Зап. Европы.
А в Россию (Крымская война) входили на первые деньги, что были получены с выкупа ленов Зап. Европы.
Россия на деньги, полученные с выкупа своих ленов, освоилась в Сибири и бодалась с Османской империей, а вот чем именно мы расплатились с финкапом за недовыплаченное после 1907 года - вопрос неприятный.
***
И с США вопрос интересный. Если фермеров кредитовали до 1932 примерно года (у них-то отмены в 1907 году не было), то финансовый кризис 1929-1932 годов становится на свое место. Едва кредиты под залоги в виде фермерской земли были погашены, все пузыри разом посдувались.

Поскольку на привычную норму не вышел, реквизиты потенциальным донаторам повторяю.
РЕКВИЗИТЫ:
Pay Pal: a.g.stepanenko@gmail.com
Яндекс-деньги: https://money.yandex.ru/to/410013759108070
Карта Сбербанка: 5469 3020 0053 0728

Френд joker_av очень своевременно напомнил о засыпанных кораблях в бухте Сан-Франциско. Засыпали их в 1847-1849 годах, причем, засыпали как-то очень быстро, - моргнуть не успеешь. Моя версия: во всем виновна серия пыльных бурь 1844-1851 годов. Пыли несло много, и она повсеместно осела. В Швейцарии, в горах осела ярко-красная пыль, и ее даже и сейчас все смывает-смывает, а смыть не может, - толщина слоя местами метра четыре. Но была и черная пыль. Биологи все спорили, но так и не договорились, откуда ее принесло. Но сначала - о Сан-Франциско.

В залив впадает река Сан-Хуан и еще целая речная сеть - реально мощная. Огромный бассейн. И если на этот бассейн выпала пыль, ее в значительной мере смоет в реки и стащит в этот самый залив. Причем тащит ее с севера (там река Сан-Хуан), то есть, отбивать течением эту взвесь будет прямиком на то место, где стояли ныне засыпанные корабли. Думаю, суда осказались в плену грязевого киселя за несколько часов. Вот и отгадка того, почему сверхдорогие корабли оказалось проще засыпать, чем вывести на воду. Никто ведь по доброй воле не станет засыпать свой дорогущий БМВ, а суда стоили не в пример дороже.

Самое время вспомнить сканы нашего польского коллеги Brusek Kogluch: в 1855 году реки США все еще полны взвеси, делающей воду непригодной для питья. Рыба не водится, а если где появилась, радости - выше крыши.

Карта Сан-Франциско под катом. Мои пояснения - под картой.

( Read more... )

1. В тундре на больших площадях единообразного ландшафта не должно быть растений старше 1786 года. Отдельные пятна быть могут
2. Годовые кольца захороненых в мерзлоте деревьев (музей мерзлоты в Игарке, например) должны коррелировать с кольцами уцелевших сибирских деревьев ранее 1786 года.
3. Химический состав пылевых осадков 1844-1851 годов по всему миру должен иметь те же элементы (скелеты простейших, например), что и почва сибирской тундры. К сожалению, известь скелетов тоже усваивается и распадается, но в толще почвы пробы могут быть корректны

Участники - 14 стран, зафиксировали уже формальный раздел Африки.
Колонизаторы признали друг друга юридическими владельцами африканской земли, то есть, признали за собой право сделать эту землю залогом для банковского кредита или продать землю живущим на ней местным вождям, например, в ипотеку на 24,5 года, а затем еще раз - уже крестьянам в кредит на 49 лет.

Уверен, что, что после ликвидации местных королей мелких местных вождей такая схема устраивала.

На выдвинутую мной гипотезу работает то обстоятельство, что именно в 1884-1885 году встал вопрос о ликвидации рабства в Африке. Западная Европа уже проходила это в 1848, а США - в 1863 году. Это именно выкуп ленов. Пока все срастается.

Придется чуток на этой фазе подзадержаться, однако надежные точки опоры в 19-20 веках остро необходимы.

ДОПОЛНЕНИЕ: Европейские государства вбили заметную долю средств, полученных от выкупов, в создание единых наций. В Африке - при той же, скорее всего, схеме выкупов такой цели не стояло. Деньги выкачивались, а на создание наций не тратились. Результат - гражданские войны племен, так и не ставших едиными народами.

Я бы сказал, здесь чистая механика. Все вообще на ладони. Нет вложений, не будет и результата.

Жюль Верн описал Африку, в которой вовсю едят людей.
В 1880-х в Африке еще шли войны европейцев с самыми натуральными арабами. Арабы на местах пока еще рулили. Более того, в Африке 1880-х все еще были нормальные феодальные империи - один в один как те, что были в Европе в конце 18 века. Было кабальное рабство, была торговля людьми, были свои рекруты и свои янычары.

Затем, с 1880-х по 1960-е годы наступает информационный провал. Известно немногое.
- известно, что европейцы строят железные дороги;
- известно, что миссионеры несут Слово Божие;
- известно, что из Африки нещадно вывозятся руды;
- известно, что Африка - крупнейший поставщик хлопка, кофе и т. п.

На этом все. Каким таким образом сообщества перепрыгнули из позднего феодализма в уверенный такой социализм (а он был, сходный с нашими 1930-ми), неизвестно. Ну, да, бельгийцы конечности черным детям рубили, но этим дикаря ни в кого не превратить.

На сегодня Африка так и раздроблена на племена, - понятно почему. Никто не ставил иной задачи.
На сегодня в Африке тьма суеверий, - не особо удивлен и ничуть не шокирован.
В Африке по-прежнему сильны крестьянские общины, и ясно, почему: своего Столыпина у них не было.
Однако в целом Африка в начало 20 века уверенно перешагнула.

И здесь надо сказать спасибо марксизму-ленинизму: я понимаю, что без материального базиса надстройка не меняется. То есть, базис - в виде каких-то крестьянских, как минимум, реформ, был.
Вот только в писаной истории этих реформ нет, - как ветром выдуло.