Сомнительное крепостное право
Jan. 23rd, 2018 10:29 amНашел какие то левые купчие на крестьян. Левые, потому что десятичная система используется везде. Липа какая то.
Я о том, что продажа крестьян могла быть такой же продажей трудовой повинности, как и уровнями выше.
Примерно, как сейчас контракты со спортсменами, актерами, писателями перепродают. Или молодых специалистов по некоторым профессиям. Или целые компании покупают у собственника с обязательством отработать некоторое время на покупателя.
Я о том, что продажа крестьян могла быть такой же продажей трудовой повинности, как и уровнями выше.
Примерно, как сейчас контракты со спортсменами, актерами, писателями перепродают. Или молодых специалистов по некоторым профессиям. Или целые компании покупают у собственника с обязательством отработать некоторое время на покупателя.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Оригиналы купчих в Сети есть - за 1807 год, за 1831 год, а вот ближе к 1840 - как-то вот пропадают. Глянул форум.
...таких документов не встречала. Есть документы о покупке имений - т.е. земли вместе с крестьянами и строениями.
ЦИТАТА за 1916 год. Познакомился с ярославским архивником Ельчаниновым. Рассказывал он, что у него много подлинных купчих на крестьян ХVIII-ХIХ вв. Летом 1918 года в Ярославле был сожжен дом И. Н. Ельчанинова. В пожаре погибли ценнейшие материалы по истории Ярославского края...
В РГАДА, Ф.615 "Крепостные книги местных учреждений 16-18 в.в.", Оп.1 постоянно попадаются купчие на крестьян.
Похоже, что купчую, скажем, 1858 года найти непросто.
Зато есть справка о взыскании недоимок с крепостных за 1855 год. Но, вот беда, недоимки означают, что крепостной МОЖЕТ БЫТЬ ДОЛЖЕН. Вещь не может быть должна. Долг означает правосубъектность.
Вот как выглядит купчая за 1794 год. Выделил то, что показалось интересным. Прямого указания на крестьян как на подлежащий продаже товар нет; есть продажа НЕДВИЖИМОГО ИМЕНИЯ. А вообще, довольно скользкий документ. И похоже, что это лучшее, что у нас есть.
( Read more... )