О начале ипотеки

Ростовщик, ломбард и первые банки сходны тем, что выдают ссуды под залог.
Но есть и разница.
Банк берет в залог землю и крестьян, то есть, в залог идут не семейные драгоценности, а средства производства.

В рамках феодализма такое невозможно; чтобы взять землю, надо стать вассалом ее сеньора.
Именно это и происходило перед Великой Французской революцией: крутые пацаны порой становились вассалами мелочевки.
Иных юридических механизмов, позволяющих приобрести землю, не было.

Это означало, например, что нельзя купить шахту. В откуп взять можно, а купить нельзя.
Откуп в такой ситуации - тот же регулярный ленный платеж.

Вот император взял в долг у Фуггеров, - вроде как под залог тирольских шахт, - но под залог ли? Нет, под право добычи.
Когда император не расплатился, он отдал основные средства производства в откуп, - пока Фуггер не вернет себе свое.
Отдать шахты целиком юридического способа нет.

( Read more... )

О самоваянии человеческой конституции

(безумная идея)

Где-то в середине 20 века крупный психолог (заложивший основы НЛП), провел необычный эксперимент.
К нему привели с кучей проблем девочку лет 13-14, и корень всех душевных бед - почти полное отсутствие груди.
Проблема оказалась генетически обусловленной: груди практически не было ни у мамы, ни у бабушки, ни у теток, ни у сестер.
И мужик рискнул.

Методами, которые сейчас называют методами НЛП, он ввел мягкий посыл - концентрировать внимание на груди.
(не внутренне уклоняться от рассмотрения этой болезненной для души телесной детали, а концентрировать на ней внимание)
К 17 годам у девушки был нормальный третий размер.

Пример из жизни. Мой отец, бегая по тундре, заработал болезнь плечевого сустава - неизлечимую и тяжкую - до инвалидности.
Жена-якутка отвела его к знакомому шаману, и тот сделал все, что надо - строго в якутских традициях. И болезнь ушла. Целиком.
Склонен думать, что по сути шаман сделал ровно то же, что и упоямнутый выше психотерапевт.

Животное этого не может. У животного нет механизмов, позволяющих заставить работать внимание ТАК.

Считается, что все наши телесные особенности выработаны в строгом соответствии с требованиями эволюции.
Все нестандартные особи массово погибали, а те единицы, что были прекрасны, выживали и оставляли потомство.
И именно в этом нас приравняли к животным, не имеющим наших нервно-психических механизмов.

А мы ведь не планктон, мы не размножаемся миллионами особей; нам и одного ребенка вырастить - проблема.
Мы не можем приносить в жертву эволюции 90 % потомства.
Плюс, мы сложнее планктона, и поэтому на один его генетический косяк придется несколько сотен, а то и тысяч наших.
В сложной машине и поломки сложные.

Объяснений, почему мы именно такие, хватает:
- ноги длиннее у охотников;
- пенис длиннее сформировался там, где царил свальный грех;
- глазки прищуренные, чтобы от пыльных бурь не страдать.

Вот только с грудью этот номер не проходит. Активность молочных желез не связана с размерами груди.
Предположить, что все малогрудые напрочь игнорировались мужиками, а потому массово вымирали?
Эта версия хороша для человека без пола. Всякий, у кого нормально работают гормоны, засомневается.

Вернемся к нашей пациентке вверху поста и предположим, что человек постоянно концентрирует внимание на себе.
Хочет он того или не хочет, а он сверяет свой статус, свою красоту со статусом и красотой остальных.
И включаются те механизмы, что заставили грудь вырасти, а плечо - выздороветь. Всю нашу историю включаются.
Сами, но по нашему подспудному желанию.
Особенно в подростковом возрасте, когда тело саморазвивается, а желания нестерпимо остры.

С этой точки зрения реклама, внедряющая в сознание страх болезней, - угроза даже не человеку - человечеству.
Ну, а наши внутренние резервы не просто огромны, они сказочно огромны.