Решена проблема с частотой сдвигов

[chispa1707]

Проблема в том, что мои любимые сдвиги в 18, 23, 41, 59 лет встречаются чаще, чем им положено, если хронология нашинкована именно так, как я предположил, - мелко-мелко.
Теперь стало ясно, что мои любимые сдвиги - закономерные производные от "нашинкованной" схемы.
Они и должны встречаться чаще. Здесь даже цикл Галлея, колеблющийся от 76 до 77 лет, виден.
Пропорции между сдвигами правильные, на практике все именно так и обстоит.
Цикла Урана в 83,5 года здесь нет, думаю, он создан позже и наложен сверху.
Надо сопоставить это дело с теми 700 парами дубликатов, что я нашел вручную. Может в итоге получиться "универсальная отмычка".

Comments

[Александр Перевознюк (from livejournal.com)]

18+23=41
18+41=18+18+23=59=100-41=100-(18+23)
41+59=18+18+18+23+23=100
59+18=18+18+18+23=77

[chispa1707.livejournal.com]

Да, именно так! Рад видеть единомышленника.

[Александр Перевознюк (from livejournal.com)]

У меня есть немного математического мышления.
А теперь фокус - складывваем потихоньку:
23+18+18+18+23=100
Получаем ряд: 23, 41, 59, 77, 100...

[chispa1707.livejournal.com]

Да, это основные сдвиги.
Формально там должны быть еще 64 и 82.

Правда, насколько они весомы на практике, пока не скажу. 64 я только в Китае встречал.