chispa1707

Созданная мной (предыдущий пост) реконструкция мягка и нерадикальна. Можно сделать резче.
Потому что есть проблема с Каспием:

1. Переток по Манычу, судя по пропсукной способности должен длиться порядка 21-23 лет.
2. В 1840 году никто еще о Суэцком канале не помышляет, хотят расширять канал Исмаилия.
3. Многое (история Украины, в частности) указывает на то, что прорыв Босфорв состоялся около 1846 года
4. Это означает, что трансгрессия Каспия началась около 1823 года, а не в 1792 году. На 31 год позже
5. Но тогда СРИГН получила путевку в жизнь в 1808 году, синхронно с медиатизацией в СРИГН
(идеальный способ спрятать все, что угодно)

6. Серьезное подспорье этой схемы: прямые свидетельства о смене сезонов года в 1822 и 1824 годах.

Меня от этой радикальной схемы буквально тошнит, но не принимать это все во внимание не получается
Это все есть, и с этим надо что-то делать.

ДОПОЛНЕНИЕ:
Не существует особых препятствий к перемещению массивов хоть в 19 век из 18-го, хоть наоборот.
Технические новации распределены довольно произвольно, тот же порох можно найти и до н. э.. То есть, это не опора.
Опорой могут послужить социальные новации - банки, например. Или крепостное право. Надо смотреть все.