Оригинал взят у
ivan_gandhi в "то есть"
Ну братцы, ё, я честно перестал понимать это ваше "то есть".
Пишу, скажем - "Обама не представляет мои интересы" - бац! - то есть ты за запрет абортов и за ежедневные молитвы?
Напишу - нет, я против ежедневных молитв - бац! то есть ты против первой поправки?
Ничего не то есть. Я ничего не пишу "то есть". Если бы я написал "не варите козлёнка в молоке его матери", это именно это и означало бы, а не запрет есть борщ со сметаной.
Нет, я действительно против не только варки козлёнка в молоке его матери, но и вообще против употребления в пищу козлят, телят, ягнят, вообще всякого молодняка, считаю это аморальным.
Но не "то есть я осатанелый вегетарианец" - я ем мясо и рыбу только так. Кроме тиляпии, потому что это аквариумная рыба, умная и весёлая, вроде собачки. И задумываюсь насчёт свинины, не потому, что это грязное животное, а потому что это животное умнее собаки. Просто неэтично.
Пишу, скажем - "Обама не представляет мои интересы" - бац! - то есть ты за запрет абортов и за ежедневные молитвы?
Напишу - нет, я против ежедневных молитв - бац! то есть ты против первой поправки?
Ничего не то есть. Я ничего не пишу "то есть". Если бы я написал "не варите козлёнка в молоке его матери", это именно это и означало бы, а не запрет есть борщ со сметаной.
Нет, я действительно против не только варки козлёнка в молоке его матери, но и вообще против употребления в пищу козлят, телят, ягнят, вообще всякого молодняка, считаю это аморальным.
Но не "то есть я осатанелый вегетарианец" - я ем мясо и рыбу только так. Кроме тиляпии, потому что это аквариумная рыба, умная и весёлая, вроде собачки. И задумываюсь насчёт свинины, не потому, что это грязное животное, а потому что это животное умнее собаки. Просто неэтично.