Разин и Пугачев - смысл мятежа
Apr. 26th, 2017 06:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Уже одно то, что обе знаковые фигуры из одной станицы, заставляет улыбаться.
Ясно, что действовали, если не сообща, то поглядывая друг на друга. Регионы чуток разнятся.
И ясно, что действовали оба в период Смутного времени.
Пугачев ориентировался на Турцию, Разин, судя по восстанию на Соловках, - на Архангельск.
Оба принимали в расчет Кавказ. Но вот в чем смысл мятежей?
Оба понимали, что соль и металл волжско-уральского региона можно сбывать и сбывать.
Но если сбывать через Москву, обдерут, как липку, и оставят в положении наемных управляющих.
Им нужны были транспортные коридоры в Европу - свои.
Архангельск подходил, и шли они на север не в Москву; они пытались пробить собственный коридор.
В будущем явно виделся путь и через Турцию, но Маныч-Гудило пока еще пропускал воду из Каспия.
Вот и прорубались к Белому морю.
Московская коалиция (поляки, русские, татары, казаки, финны) поступила бы глупо, если бы позволила такое.
Коалиция - ВСЯ - была заинтересована в том, чтобы восстание раздавить - самым жестоким образом.
Потому что в период голода и смертей на запад лучше гнать соль, медь и серебро, чем хлеб и солонину.
А соль, медь и серебро были в руках у волжско-уральской коалиции.
***
Мимоходом ответил себе на вопрос, почему Босфор двадцать лет не пропускал воду.
Все дело в НОВОМ ОТНОСИТЕЛЬНОМ наклоне коры, образующемся после смещения оси.
Вода быстро стекает на запад и занимает все углубления, но только водой планеты в равновесие не привести.
И ясно, что кора смещается вслед за водой, и - важно! - занимает иное, чем перед катастрофой, положение.
В новом положении западные края бассейнов становятся относительно ВЫШЕ восточных - в Евразии.
РЕЗУЛЬТАТ:
Арал, которого прежде вообще не было, получает достаточно высокий западный берег, не дающий стечь в Каспий.
Аму-Дарья, прежде стекавшая в сторону Каспийского моря, отворачивает к Аралу, а ее западный берег становится выше.
Каспий, прежде свободно сообщавшийся с Черным морем через Маныч, самоизолируется.
Босфор поднимается метров на 60, не меньше, - именно такова разница старой береговой линии в Болгарии и на Кавказе.
Гибралтар так же резко мельчает и снижает пропускную способность, и без того не особо хорошую.
Если хронология не врет, подвижка полюса не была одномоментной, а разделялась на фазы. Лет 15 это продлилось.
Закономерен вопрос, а почему Босфор все-таки лопнул?
Босфор находится в "нейтральной зоне" между областью маскимального опускания дна океана (Марианский желоб) и зоной максимального подъема (Карибское море).
Остро подозреваю, что на долготе Босфора встречались две большие тектонические волны, идущие навстречу - от Марианской впадины и от Карибского моря.
Второе такое пятно лежит чуть восточнее Новой Зеландии.
Ясно, что действовали, если не сообща, то поглядывая друг на друга. Регионы чуток разнятся.
И ясно, что действовали оба в период Смутного времени.
Пугачев ориентировался на Турцию, Разин, судя по восстанию на Соловках, - на Архангельск.
Оба принимали в расчет Кавказ. Но вот в чем смысл мятежей?
Оба понимали, что соль и металл волжско-уральского региона можно сбывать и сбывать.
Но если сбывать через Москву, обдерут, как липку, и оставят в положении наемных управляющих.
Им нужны были транспортные коридоры в Европу - свои.
Архангельск подходил, и шли они на север не в Москву; они пытались пробить собственный коридор.
В будущем явно виделся путь и через Турцию, но Маныч-Гудило пока еще пропускал воду из Каспия.
Вот и прорубались к Белому морю.
Московская коалиция (поляки, русские, татары, казаки, финны) поступила бы глупо, если бы позволила такое.
Коалиция - ВСЯ - была заинтересована в том, чтобы восстание раздавить - самым жестоким образом.
Потому что в период голода и смертей на запад лучше гнать соль, медь и серебро, чем хлеб и солонину.
А соль, медь и серебро были в руках у волжско-уральской коалиции.
***
Мимоходом ответил себе на вопрос, почему Босфор двадцать лет не пропускал воду.
Все дело в НОВОМ ОТНОСИТЕЛЬНОМ наклоне коры, образующемся после смещения оси.
Вода быстро стекает на запад и занимает все углубления, но только водой планеты в равновесие не привести.
И ясно, что кора смещается вслед за водой, и - важно! - занимает иное, чем перед катастрофой, положение.
В новом положении западные края бассейнов становятся относительно ВЫШЕ восточных - в Евразии.
РЕЗУЛЬТАТ:
Арал, которого прежде вообще не было, получает достаточно высокий западный берег, не дающий стечь в Каспий.
Аму-Дарья, прежде стекавшая в сторону Каспийского моря, отворачивает к Аралу, а ее западный берег становится выше.
Каспий, прежде свободно сообщавшийся с Черным морем через Маныч, самоизолируется.
Босфор поднимается метров на 60, не меньше, - именно такова разница старой береговой линии в Болгарии и на Кавказе.
Гибралтар так же резко мельчает и снижает пропускную способность, и без того не особо хорошую.
Если хронология не врет, подвижка полюса не была одномоментной, а разделялась на фазы. Лет 15 это продлилось.
Закономерен вопрос, а почему Босфор все-таки лопнул?
Босфор находится в "нейтральной зоне" между областью маскимального опускания дна океана (Марианский желоб) и зоной максимального подъема (Карибское море).
Остро подозреваю, что на долготе Босфора встречались две большие тектонические волны, идущие навстречу - от Марианской впадины и от Карибского моря.
Второе такое пятно лежит чуть восточнее Новой Зеландии.
