Польша, Франция и другие проблемы
Apr. 20th, 2017 11:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chispa1707Достаточно успешно привязался к 1830 году, - прежде не получалось.
Россия и Пруссия переговорили насчет раздела Польши точно в день казни Людовика революционерами.
(безо всяких там сдвигов)
Через два дня начался раздел.
Франция тесно была связана с Польшей династическим браком Людовика и Марии Лещинской.
Политическую роль брака старательно приуменьшают, однако, надо помнить, что через Польшу шла словацкая медь.
Де-факто это чистые деньги. Платежный эквивалент как он есть.
Вывод: раздел Польши, на деле, вызван общеевропейским междинастическим раскладом сил, - никакого произвола.
Поэтому и поляки никаких возражений не выдвинули. Просто признали законность ситуации.
Все, что идет далее, я уже описывал, но повторюсь - для себя, прежде всего.
Если коротко, то смысл событий такой:
Между 1827 и 1830 годами решился вопрос о патрилинейном наследовании, в первую очередь тронов.
И вся система власти поползла по швам.
То приданное Лещинской, которым Людовик управлял как регент ее сына, перестало принадлежать семье Лещинских.
И - о чудо! - стало принадлежать Бурбонам.
Почему это сработало? Да, потому что в этой игре в конечном счете сильнейшие круто выигрыли, - им это было выгодно.
И если в такой ситуации Бурбонов убрать, наследство отойдет следующему в очереди наследнику.
ВФР убрала и Людовика, и его сына. Не из-за Польши, - победителям предстояло разделить сахарные и опиумные плантации.
Но как только голова Людовика отлетела, реальные наследники тут же вступили в управление польским наследством.
Может, через жен или племянников, - я не знаю...
Патрилинейность изменила и положение ордена иезуитов.
Стоит напомнить, что ордены владели собственностью по феодальным правилам. Их имущество ни дня не было общецерковным. Все - семейное.
Финансовая верхушка - еще года за два до запрета и конфискации имущества ордена - просто сняла деньги со счетов и переместилась в Россию, Китай и США.
Папа запретил пустышку.
Соответственно, Опиумные войны в Китае это не войны Китая и Англии, это войны Англии, Франции, Китая и США за общий на всех наркотрафик.
И тут я застрял. Потому что запутался в представлениях о том, кто есть кто.
Когда француз Сюффрен дерется с англичанами в Индии, он дерется за свой интерес и может вернуть взятую крепость за выкуп.
То есть, государства Франция тупо еще нет.
С Англией еще интереснее: Ост-индская компания рулит, но не безусловно: все налоги на откупах у местных мытарей.
И - еще интереснее - вексельное дело в Индии англичане так и не сумели подмять под себя. Вот что это?!!
Хуже того, есть тьма дубликатов, перетасивающих события 1820-1830-х годов в 1860-1870-е.
Но я не уверен, что могу им доверять; - часть событий могла быть подвинута и в обратную сторону.
Буду максимально примитивизировать расклад - до самых крупных смысловых блоков. Иначе снова утону в сведениях.
А этого уже нельзя. Время я себе назначил.
Россия и Пруссия переговорили насчет раздела Польши точно в день казни Людовика революционерами.
(безо всяких там сдвигов)
Через два дня начался раздел.
Франция тесно была связана с Польшей династическим браком Людовика и Марии Лещинской.
Политическую роль брака старательно приуменьшают, однако, надо помнить, что через Польшу шла словацкая медь.
Де-факто это чистые деньги. Платежный эквивалент как он есть.
Вывод: раздел Польши, на деле, вызван общеевропейским междинастическим раскладом сил, - никакого произвола.
Поэтому и поляки никаких возражений не выдвинули. Просто признали законность ситуации.
Все, что идет далее, я уже описывал, но повторюсь - для себя, прежде всего.
Если коротко, то смысл событий такой:
Между 1827 и 1830 годами решился вопрос о патрилинейном наследовании, в первую очередь тронов.
И вся система власти поползла по швам.
То приданное Лещинской, которым Людовик управлял как регент ее сына, перестало принадлежать семье Лещинских.
И - о чудо! - стало принадлежать Бурбонам.
Почему это сработало? Да, потому что в этой игре в конечном счете сильнейшие круто выигрыли, - им это было выгодно.
И если в такой ситуации Бурбонов убрать, наследство отойдет следующему в очереди наследнику.
ВФР убрала и Людовика, и его сына. Не из-за Польши, - победителям предстояло разделить сахарные и опиумные плантации.
Но как только голова Людовика отлетела, реальные наследники тут же вступили в управление польским наследством.
Может, через жен или племянников, - я не знаю...
Патрилинейность изменила и положение ордена иезуитов.
Стоит напомнить, что ордены владели собственностью по феодальным правилам. Их имущество ни дня не было общецерковным. Все - семейное.
Финансовая верхушка - еще года за два до запрета и конфискации имущества ордена - просто сняла деньги со счетов и переместилась в Россию, Китай и США.
Папа запретил пустышку.
Соответственно, Опиумные войны в Китае это не войны Китая и Англии, это войны Англии, Франции, Китая и США за общий на всех наркотрафик.
И тут я застрял. Потому что запутался в представлениях о том, кто есть кто.
Когда француз Сюффрен дерется с англичанами в Индии, он дерется за свой интерес и может вернуть взятую крепость за выкуп.
То есть, государства Франция тупо еще нет.
С Англией еще интереснее: Ост-индская компания рулит, но не безусловно: все налоги на откупах у местных мытарей.
И - еще интереснее - вексельное дело в Индии англичане так и не сумели подмять под себя. Вот что это?!!
Хуже того, есть тьма дубликатов, перетасивающих события 1820-1830-х годов в 1860-1870-е.
Но я не уверен, что могу им доверять; - часть событий могла быть подвинута и в обратную сторону.
Буду максимально примитивизировать расклад - до самых крупных смысловых блоков. Иначе снова утону в сведениях.
А этого уже нельзя. Время я себе назначил.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-04-20 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-20 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-20 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-20 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-20 10:19 pm (UTC)В результате огромной эмиссии к концу 80-х гг. XVIII в.
Государственный ассигнационный банк, который осуществлял эмис-
сию ассигнаций и их размен, уже не располагал достаточным коли-
чеством меди для этой операции. Размен был прекращен.
Одновременно из обращения начали исчезать золотые и серебря-
ные монеты, и к середине 90-х гг. XVIII в. ассигнации стали основным средством обращения и платежа.
Л. Г. Решетникова
история денег
Учебное пособие
Тюмень Издательство Тюменского государственного университета 2013
возможно
Date: 2017-04-20 11:20 pm (UTC)Раздел Польши
Date: 2017-04-21 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-21 07:16 am (UTC)Все это чеканилось по спецзаказам на монетных дворах в середине 19 века.
no subject
Date: 2017-04-22 02:30 pm (UTC)Я считаю ваши выводы об отсутствии на Руси золота и серебра- ошибочными.
И вот почему
Карта раннего 18 века( у кадыкчанского)
Известно, что в славянских языках слово золото
имело в древности общий корень со словом «жёлтый» , первоначальный вариант слова записывают как zolto/soloto.
*скорее, цвет "жёлто/жолто/золто" произошел от слова zolto.
Чередование З/С и T/Д превращают солно, zolto/soloto/solto в солдо
Cвязывают происхождения слова золотo/soloto со словом «солнце» (корень sol).
Латинское Aurum означает «жёлтое» и родственно с «Авророй» (Aurora) — утренней зарёй.
напрямую связывает Солнце и процесс образования золота
no subject
Date: 2017-04-23 10:59 am (UTC)Золото определенно коррелирует с картой оледенения. Очень хорошая корреляция.