chispa1707

Если на Землю падает силикатная пыль, то она оседает в виде песка.
Если на Землю падает .... ледяная пыль, то можем ли мы это даже заметить?
Можем ли мы зарегистрировать выпадение ледяной пыли? А если ледяная пыль ионизирована космическим излучением, то её будет сносить к... к какому полюсу?
Заметим ли мы выпадение ледяной пыли над Антарктидой или над Северным полюсом, или подумаем, что это снег?
Заметим ли мы выпадение ледяной пыли над экватором, или подумаем, что это туманы и дождь?

А может, материковая часть конденсируется/осаживается/собирается в комок, как... как комки в манной каше?
А увеличение общего объёма получается за счет разделения воды и не-воды? (Процесс, обратный растворению сахара в чае: ведь если всыпать полстакана сахара в стакан воды, обьем не поменяется? А если обратный процесс: вот этот "сладкий сироп" магмы каким-то чудом разделяется на "сахар" материков и "просто воду" океанов - то и обьем обратно должен увеличится?

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Антарктида вроде как что-то содержит подо льдом. И вроде как даже карты есть.
Вопрос, а как быстро мог нарасти этот щит, если есть карты?
Автор предложил решение: льды могли нарасти чрезвычайно быстро.
Соответственно надежды выстроить климатическую хронологию по кернам необоснованны.
***
Второй абзац еще интереснее.