chispa1707: (Default)
[personal profile] chispa1707

(откомментирую ниже)
Магнитное склонение

Андрей, ну всё же очень просто объясняется. До середины 19 века магнитное склонение не учитывалось при составлении карт.
Вот расчудесная ссылка: https://www.ngdc.noaa.gov/geomag-web/

1782 г., Ялта


Магнитное склонение 10,42° к Западу. 90°-10,42°=79,58° (исправлено)

Вот Вам широта в 1782 г. без учёта магнитного склонения:



Накладываем на карту 1782 г.:


(подправленный вариант не так красив, конечно, но всё же очевиднее гипотетического полюса в Гренландии)

В этом смысле очень показательна карта Австралии. Известна страсть англосаксов нарезать участки Нового Света в соответствии со сторонами света. В Австралии так и делали, по компасу, пока землемеров не научили учитывать магнитное склонение. Вследствие этого, спутниковые снимки участков представляют собой своеобразную меридианную сетку.

Вот, к примеру, правый берег Мюррея в окрестностях Кобрама осваивался до эпохи учёта магнитного склонения, а левый - после.:



(Афанасий Капля)

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Установить дату 1782 год, а значит, и положение магнитного полюса, по ссылке не сумел. Самое раннее - 2014.
Итоговая разница (к желтой линии) все равно за пределами возможных погрешностей, - там градусов восемь.
Землемерные работы внутри штата это не то, что географическая сетка для карты страны, - требования разные.
Феномен построения карт с ориентацией широт на магнитный полюс лично мне неизвестен. Буду признателен за ссылку.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 910
11 1213 14 15 1617
18 19 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 03:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios