chispa1707

(пока эксель считает)

Китообразные живородящие, дышат воздухом, но живут в воде. Иногда есть зубы (как у касатки), а иногда - китовый ус.
Промежуточные виды отличает наличие конечностей. Это означает, что жили они на мелководье, где конечности нужны.
И мелководье это - океаническое. Это те самые повсеместно утонувшие шельфы. Других столь же удобных территорий нет.
С китовым усом в пресных реках шибко не поохотишься - столько криля в них нет, а у половины вымерших видов - именно ус.
Плюс, есть жесткая связь между размером бассейна и размером особи: в мелких озерах и карась мелкий, - это общеизвестно.
А вымершие китообразные часто довольно велики. Под картинкой скажу еретическое.

Слон, крокодил и китообразные (касатки, речные дельфины, морские коровы) живут прямо сейчас, иногда буквально по соседству.
Ничто не мешает мамонту, динозавру и вымершим китам-цитотериям жить в одну эпоху.
Если тиранозавр и впрямь питался моллюсками (лично я в этом убежден), то ходячие киты и тиранозавры жили в одной среде - на шельфах.
Утонули шельфы - исчезли и обитавшие на них виды.
Шельф, кстати, особая территория: гор там нет, а ямы редки. Как на Азове или Балхаше: чтобы искупаться. надо идти по колено метров пятьсот.
Каждый обитавший вид мог легко выбрать себе зону в точности под свой размерчик. Вопрос один: как быстро (долго) шельфы тонули.

Ясно, что утопления шельфов недостаточно: планета была заметно теплее, а потому питания (того же криля) рождала на порядок больше.
Причина гибели именно крупных животных очевидна: недокорм. Статистически голод во стократ опаснее ударившего в лоб метеорита.
***
Крупнейшее кладбище динозавров у нас в Гоби - как раз там следы Потопа чрезвычайно очевидны.
Я так понимаю, их буквально метлой смело со всего азиатского шельфа, крутануло и выбросило на сушу - помирать.
Шельфы утонули, возвращаться некуда, еда на 8-80 метров глубже, нежели может достать тиранозавр.