Судя по видео недалече убёг однако же :) Видал фотки, где те истуканы куда как длиннее оказываются (глубоко вниз были раскопаны). Этот вполовину урезанный получается - может потому так неловко ходит? :)
Можно подумать, что канат - древнее изобретение. Но как бы не так. Кстати, с луком и арбалетом в том же стиле. Кажется, чего проще. Ребёнок может изготовить лук. Только толку от такого оружия. Эффективнее поймать птицу, чем попасть в неё из большой рогатки. Современные технологии не в счёт. Это уже другие материалы. Хотя, если мне покажут как пробить кожу из лука с жильной тетивой, например, с метров пятидесяти, я может и поменяю свою точку зрения. :)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-06-29 11:49 am (UTC)Видал фотки, где те истуканы куда как длиннее оказываются (глубоко вниз были раскопаны). Этот вполовину урезанный получается - может потому так неловко ходит? :)
no subject
Date: 2012-06-29 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 08:31 pm (UTC)В практическом смысле силки намного удобнее.
Лук эффективен, если стрела смазана кураре.