Хорошее у Галковского

[chispa1707]

Человек существо страшно переимчивое. Ребёнок переимчив абсолютно. Больше всего люди подражают не абстракциям, животным или механизмам, а людям. Сначала родителям, потом – учителям. Один симпатичный неглупый человек может послужить матрицей для поведения сотен и даже тысяч учеников, и если проследить последствия такой репликации, то она поразит вас своими масштабами.

...Маленькие мартышки сапиенсов «спишут слова» и само собой, даже не отдавая отчёта что делают и зачем, превратятся в образованных людей. Не случайно символ интеллекта – светильник разума. Достаточно одного факела и огонь разума не угаснет никогда.

Comments

[mubarizoruc.livejournal.com]

Поршнев считал, что человек - существо не столь разумное, сколь внушаемое.

[chispa1707.livejournal.com]

Не люблю Поршнева. Он, несомненно, гений, но недобрый гений.

Моя задача не перекрыть все выходы, а найти с десяток новых.

[mubarizoruc.livejournal.com]

и в чем его недоброта?
Выходы и входы для чего?

[chispa1707.livejournal.com]

Поршнев дробит человечество на людей и нелюдей (насколько я помню).

Идеологический выход.

По роду занятий, мне постоянно приходится читать мнения разнообразных враждующих сторон. Крайний случай - у всех: мы люди, а они - нет. Это тупик.

[chispa1707.livejournal.com]

Человек, разумеется, внушаем. Согласен.
По сути, это способ уберечь самцов от взаимного уничтожения - "до победного". Когда группа молодых львят свергает тирана и дорывается до его самок, у них должно быть согласие в том. кто главный.

Главный обычно один. Они сызмальства, еще с детских игр установили иерархию. Остальным надо просто поверить, что лидер ну, уж о-о-очень несвергаем. Иначе резни меж своими не остановить.

не так примитивно

[w-ran.livejournal.com]

А, вы все о том же - проводите параллели между социальным и биологическим. И человек, и социум устроены сложнее льва и прайда. Гуманизм, мораль, нравственность, закон и прочая культурная чешуя слететь могут, конечно...и слетают при некоторых обстоятельствах. Но, в обычной жизни, детишек от предыдущего мужа убивают редко. И человеческий секс - это не только "схватить самку за загривок". Ей-бо))

Re: не так примитивно

[chispa1707.livejournal.com]

Да, я знаю...
Просто мне довелось увидеть процесс ухода биологического в пользу сложно устроенного социального. Мне-то еще повезло, но как же лупили моих друзей их отцы! Реально забивали.

А потом прочел профессионально сделанную статью о хулиганстве в 1930-х и увидел динамику. Кое-что из этого я застал, но очень многое и ушло. Мы, люди развиваемся не просто быстро - стремительно! В силу этого наше животное прошлое ближе к нам, чем кажется. Ну, и наше ЗАчеловеческое будущее... тоже ближе.

в каком направлении?

[w-ran.livejournal.com]

История цивилизации - это история попыток задавить биологическое социальным.Успешная.Во многих странах и мужчиной-то быть уже неприлично)))
ЗАчеловеское? Как знать, что оно - ЗА?И за что били отцы ваших друзей?

Re: в каком направлении?

[chispa1707.livejournal.com]

Насчет ЗАчеловеческого, думаю, открыты все пути. Нас, как мне кажется, ведут несколько не туда.

За что били? Думаю, уровень культуры у отцов был еще не слишком высок, вот биология и диктовала свое... реликтовые остатки животного прошлого. Реально пацаны по два дня отлеживались.