О староверах и не староверах

[chispa1707]

1. Для человека верующего замена канонов и наполненных вполне конкретным смыслом обрядов невозможна.

2. Какое-то время параллельно существуют две русских церкви: старая и новая. Причем, у новой церкви паствы больше, и за ней сразу стоит государство

3. Пишут, что какого-то общего руководства у староверов не было. Хотя теоретически, некий патриарх или епископ быть обязан - перенимали-то веру у Византии, а там была конкретная иерархия...

4. Карта. Есть районы, где староверов 0 %. Это, как минимум, странно. Есть три эпицентра староверчества: Смоленщина, Северный Кавказ и торговый тракт из Каспия в Белое море.



ВЕРСИЯ: не староверы при Никоне крещены буквально только что. Это неофиты, вчерашние язычники. У них нет внутреннего конфликта насчет канонов, потому что они приняли православие таким, каким им его преподали, - уже реформированным.

Староверы - остаток доольденбургской России. Вчерашний язычник не может быть для них авторитетом ни в каком смысле.

Comments

[chispa1707.livejournal.com]

Каждый выбирает свой путь сам.
Дело не в религии. Дело в выборе.

[gdane.livejournal.com]

В том то и дело что выбор вы не оставили нам. Почему есть хрюсы, а с теми же язычниками борются во все времена. Но по мне так пусть каждый выбирает себе ярмо сам.

[chispa1707.livejournal.com]

"Мы" не оставившие вам выбора, это кто?

Дай-ка угадаю...

Мы - это христиано-еврейские путинцы!

Отгадал?

[gdane.livejournal.com]

А Путин то тут при чем? Нет тогда были просто сторонники еврейской секты христианство. Не больше.