http://serj-aleks.livejournal.com/ ([identity profile] serj-aleks.livejournal.com) wrote in [personal profile] chispa1707 2015-01-23 04:13 pm (UTC)

Поддерживаю столь глубоким замечанием!

Более того добавлю. Даже сейчас, когда конструктивные чертежи, сметы и планирование процесса ... вдруг скажем образовался долгострой. Не хватило ресурсов или обнаружили конструктивную ошибку только при строительстве. Всё дело швах! Простые объекты может ещё как-то вытягивают героически, а сложные начинают, практически, заново от фундамента, проектирование, .... и т.д. То есть, практически, дешевле, начать сначала, а иногда, вообще просто разрушить недостроенное. Есть же ещё человеческий фактор и новые люди, которым надо влезть в шкуру предыдущих архитекторов, конструкторов и строителей.
И ещё. Не разу не видел документации, где постройка была бы рассчитана сроком службы более, чем на 100 лет, хотя пишут что гипотетически существуют такие уникальные объекты. Уникальные! До сих пор не достроен Гауди! Никогда не видел без строительных лесов Кёльнский собор. Непрерывная реставрация!
Почему сносят дома после сильных пожаров. Сталь теряет прочность при нагревании. :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting