3 страницы из 76 разобраны

[chispa1707]

Сюрпризов нет, но нарисовалась группа постов. Они даже не конспирологические, этих фактов никто не отрицает, просто об этом не говорят и особо не пишут. А только этого хватает, чтобы учебники истории начали вызывать хохот.

ПОЛИТИКА
21:48: В Японии 19 века разгромлена Республика
14:50: Исчезновение сведений как сигнал о войне
21:08: Связь Коминтерна, Британии и опия
22:47: Сайкс-Пико замалчиваемый
18:41: История буддизма по Галковскому
20:44: Эксперимент на людях в США
22:26: Цели Второй Мировой

Comments

Слом родовых препон перекрышеванию

[sergiusjs.livejournal.com]

Распад Империй - закономерный шаг для "свободного рынка". Ликвидировались родовые и наследственные права на владение. Там где нет возможности окончательно ликвидировать патриархальный уклад используется метод дробления. В эпоху трансконтинентальных корпораций с мелкими властителями нет проблем разобраться. Все инструменты от санкций до "цветных" революций удобны именно для борьбы с изгоями.
Идеология "новейшего завета" - капитал рулит.

Re: Слом родовых препон перекрышеванию

[chispa1707.livejournal.com]

Видимо да.

Re: Слом родовых препон перекрышеванию

[yuri mosiakin (from livejournal.com)]

Я думаю Капитал, а позднее - Экономикс - это евангелие для люмпенов, Завет индустриальной а затем потребительской эпохи. Методичка для элит по разводу электората. К этой методичке прилагается за дополнительную оплату группа спецов по внедрению на подконтрольной территории и группа по обоюдовыгодной торговле и сбыту полученного товарного продукта.

Не в книге дело

[sergiusjs.livejournal.com]

Я имею ввиду не книгу Капитал.
Капитал, как экономический ресурс превращен в идеологический инструмент. Следствие возникновение Фондов не передающихся по наследству (см.Фонд Билла и Мелинды Гейтс).

Re: Не в книге дело

[yuri mosiakin (from livejournal.com)]

Проясните более подробно

Re: Не в книге дело

[sergiusjs.livejournal.com]

Томас Пикетти в книге «Капитал в 21 веке» сделал неплохие выводы.
Рекомендую.

Re: Не в книге дело

[yuri mosiakin (from livejournal.com)]

Ога, в Вики фабула имеется. Опять эти французы пропагандируют равенство и братство.

Так ли сильно связано население с государством, как нам об этом говорят?
Например, в США ( до некоторого момента) население жило отдельно, а федеральная структура- отдельно. Ежели федеральной структуре не хватает денег на свои проекты - дефицит бюджета, то она его покрывала никак не за счет увеличения налогов, так как взять особо нечего, и издержки сводят к нулю изъятое,а за счет
продажи услуг государства США на экспорт - я про крышевание рынка нефти, БВ нефтяных монархий взамест инвестиций в федеральный продукт - доллар США.
Другое дело что с 80-х гайки начали закручивать и с налогами внутри США, ввиду разростания номенклатурных кругов, что сделало практически невозможным мелкий бизнес в США и привело к исчезновению среднего класса - мелкой буржуазии, основы кап общества. Но мы-то знаем куда федералы рулят - в чиновнически-номенклатурный кланово-олигархический тоталитаризм а-ля РФ.

Кстати тревожной для меня есть новость про штампование целиком алюминиевого днища БТР в США.
Это подготовка и запуск массового производства
техники для будущей войны. Американцы просто так ничего не делают и деньги не тратят. И солдаты уже готовы - это разорившиеся от непомерных налогов мелкие лавочники и нелегальные эмигранты, желающие натурализоваться.
Вопрос пока не ясный где будет проходить война: нужно посмотреть если в этом БТРе кондиционер или же там печка.

Неравенство и пропасть

[sergiusjs.livejournal.com]

Как бы Пикетти наоборот фиксирует увеличение разрыва в доходах разных слоев населения. Рост доходов финансовых инструментов выше роста производительности труда, что подтверждает их грабительскую функцию. Опять же фонды создаются совсем не для покрытия федеральными властями дефицита бюджета.
Во времена вьетнамской войны американцы уже использовали БТР с алюминиевым корпусом, для обеспечения его плавучести. По отзывам очевидцев горели алюминиевые БТРы очень хорошо.

Re: Неравенство и пропасть

[yuri mosiakin (from livejournal.com)]

Увеличение разрыва говорит о том что государство теперь уже не может (точнее не хочет) себя (то есть номенклатуру) содержать исключительно за счет налогов с территории и ему нужно привлекать другие, дополнительные фин механизмы.
Важно чтобы расплата за другие фин механизмы не ложилась потом на электорат. Государство в этом случае приватизировало демократию и политический процесс в качестве своего бизнеса и извлечения сверхприбыли и окончательно разошлось с электоратом.

Регуляторным органом при монархии был монарх и клир, при коммунистах- прокурор и ЦК, а сейчас получается что номенклатура успешно избавилась от внутернних угроз со стороны конкурентов и народного контроля. Унроза им теперь - только мировые хищники.

С точки зрения производителя - это очень хорошо что техника быстро выходит из строя.

Re: Неравенство и пропасть

[sergiusjs.livejournal.com]

В этом то и есть динамика, подмеченная chispa1707. Смотрящие в тени, владельцы не видны, госаппарат выполняет роль усмирителя подвластного населения.
Капитал же может быть в одночасье обесценен или увеличен в ходе работы определенного надгосударственного механизма.
Если некоторые государственные деятели не согласны и упираются в независимости, следуют санкции, а затем революции, как бы (хотя не всегда) демократические.

Техника на поле боя должна жить строго отведенное время.