chispa1707: (Веселый)
chispa1707 ([personal profile] chispa1707) wrote2014-10-14 11:59 pm

Первохристианство

Нетвердо понимаю, что это за ересь, но оно занимает все христианские территории.
Это сильно недооцененный мной факт.
Перед нами - правильная торговая сеть.

Манихеи-в-Европе

[identity profile] greenorc.livejournal.com 2014-10-15 05:00 am (UTC)(link)
Скорее две сети. Одна держит южные стоки и внутренние моря, другая северные стоки и атлантику. А Испания неинтересна и Гибралтар. Гибралтар несудоходен, ага, а Испания? Также секты не захватывают северное Причерноморье и вообще славянские территории, кроме Прибалтики.

Смотрите, как интересно

[identity profile] chispa1707.livejournal.com 2014-10-15 07:50 am (UTC)(link)
Четкая и структурированная церковная система, благодаря которой была развернута широкая миссионерская и переводческая деятельность.

Единственный в мире сохранившийся манихейский храм Цаоань расположен в Китае

Это означает, что строения манихеев (а может, и структуру) унаследовало христианство. Возможно, петушок на шпилях - от них.

Думаю, манихейство ФИЗИЧЕСКИ не успело войти к нам. Хотя отсутствие манихейства на нижней Волге очень странно - армяне там давно.

Re: Смотрите, как интересно

[identity profile] anta-rus.livejournal.com 2014-10-15 07:09 pm (UTC)(link)
однозначно христианство — прямой наследник.
некоторые будущие отцы церкви сперва были манихеями.
Если не ошибаюсь, даже Блаженный Августин.

Re: Смотрите, как интересно

[identity profile] chispa1707.livejournal.com 2014-10-15 07:47 pm (UTC)(link)
Вот оно!
Все в лузу.

Re: Смотрите, как интересно

[identity profile] anta-rus.livejournal.com 2014-10-15 08:02 pm (UTC)(link)
Первые 300 лет христианства (по ТХ, разумеется) — совершенно табуированная тема.
Там вытерто практически все.
Возможно к вашей версии — скрыт один из переделов.

Re: Смотрите, как интересно

[identity profile] greenorc.livejournal.com 2014-10-16 12:13 pm (UTC)(link)
Подозреваю то же самое. Христианство с нуля, без поддержки, с несколькими десятками нищих людей "взяло" Империю. Это можно было сделать только одним способом - если оно тогда содержало в себе новый социальный механизм. Жалкие остатки которого мы наблюдаем в виде, например, в виде крестьянских общин, а также слов "церковь" и "собор". Но сегодня этого механизма нет, а ведь он должен был быть подробнейшим образом описан, причем в первую очередь образованными язычниками Империи.

Я честно говоря думал, что он-таки описан, и надо только поковыряться самому в книжках :(