chispa1707: (Default)
chispa1707 ([personal profile] chispa1707) wrote2010-12-04 03:54 pm

Страшное...

Страшно жить на этом свете, в нем отсутствует уют

Из стихотворения (1932) «Генриху Левину (По поводу влюбления его в Шурочку Любарскую)» советского поэта Николая Макаровича Олейникова (1898-1937):

Страшно жить на этом свете, в нем отсутствует уют:
Ветер воет на рассвете, волки зайчика грызут.
Улетает птица с дуба, ищет мяса для детей,
Провидение же грубо преподносит ей червей...

Употребляется как шутливо-иронический комментарий по поводу житейской неустроенности, душевного дискомфорта и т. д.

Ага, а ещё у него есть шедевр "Неблагодарному пайщику":

[identity profile] bachelor71.livejournal.com 2010-12-04 06:33 pm (UTC)(link)
Когда ему выдали сахар и мыло,
он стал домогаться селёдок с крупой.
Типичная пошлость царила
в его голове небольшой.

Вот подумалось...

[identity profile] chispa1707.livejournal.com 2010-12-04 07:57 pm (UTC)(link)
Такие вот "Малые формы" имеют колоссальные шансы на выживание - длительное. Как частушка: коротко и в лоб.

Если взять все творчество какого-либо поэта, хирургически отрезать 98 % его творческого тела, то оставшиеся 2 % (по объему как раз похожи на гипоталамус) могут сохраниться в народной памяти практически навечно.

Чур, с моим творчеством так не поступать.

"Чур, с моим творчеством так не поступать."

[identity profile] bachelor71.livejournal.com 2010-12-05 07:41 am (UTC)(link)
Вот именно!
Мало чести для огрызка текста зацепиться за массовое полубессознание: это всего лишь значит, что это зацепившееся - что-то особенно примитивное. То есть, ВООБЩЕ не требующее мозгов для осмысления.
Естественно, у каждого автора полно таких мест рассеяно в текстах - и сам он, как правило, не придаёт этим фрагментам никакого особого значения. Ну, слова и слова...
А потом оказывается, что это единственное, что мудрый народ заметил и оценил в грёбаном наследии гения. :-/

[identity profile] chispa1707.livejournal.com 2010-12-05 03:09 pm (UTC)(link)
"Массовое полубессознание" - это роскошно!
***
Ты прав.
И все-таки, короткое не значит примитивное. Я бы сказал иначе: "эффективное".

[identity profile] bachelor71.livejournal.com 2010-12-05 03:55 pm (UTC)(link)
Я и не сказал, что короткое - значит, примитивное.
Я только сказал, что запоминается обычно самый примитив. )))