chispa1707 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chispa1707) wrote2020-12-17 10:27 pm
chispa1707) wrote2020-12-17 10:27 pm
Entry tags:
Черкесия и Майкоп как пример
Хронология Черкесии в 18-19 веках состоит из четырех блоков:
1. Подлинная хронология, начиная с 1845 года
2. Те же события, но отнесенные на 23 года в прошлое: период 1823-1847 уверенно дублирует период 1847-1870 гг.
3. Те же события, но отнесенные на 41 год в прошлое: период 1806-1823 дублирует период 1847-1864 гг.
4. Слабо выраженный период 1787-1800 дублирует период 1846-1859 гг.
***
Дублируется много знаковых событий:
- начало работы меновых дворов;
- антифеодальные мятежи;
- периоды массовой смертности среди населения;
Но главное, уверенно совпадает политический смысл событий.
***
Я не был в полной мере готов к такому повороту, однако успех намерен развивать. Едва мы восстановим хронологию Кавказа, мы увидим и подлинную хронологию России в целом. Еще раз убедился, что в лице созданной Генштабом в 1903 году истории Кавказских войн мы имеем дело с грамотной антироссийской диверсией, осуществленной профессионалами с большим набором прав и серьезным финансированием.
***
В ходе работы еще раз наткнулся на рисунок "Вид Майкопа, укрепления на р. Белой, заложеннаго в 1857 году в Закубанском крае (с рисунка, снятаго с натуры профессором А. Ф. Лагорiо). Русский художественный листок (№ 20) 10 июля 1862 года. Вот этот рисунок.
.
.
К рисунку прилагается текст, часть которого я приведу.
Источник текста: https://electro.nekrasovka.ru/books/6151810/pages/1
.
.
ТЕПЕРЬ ПРОКОММЕНТИРУЮ:
Именно здесь именно в этом 1857 году казаки прорубают просеки в лесах. Ни в одном районе, где упоминаются эти просеки, сегодня леса нет либо он чрезвычайно молод. Именно в Майкопе в 1858 году случился упомянутый сильный пожар, и, возможно, рисунок сделан после пожара.
В 1859 году упомянут сильный голод у черкесов; обвинена саранча. Лично я склонен думать, что прошли серьезные катаклизмы.
***
В тексте упомянуты Черные горы. Это не оговорка. Прицитирую: В «Географическо-статистическом словаре Российской империи» (1863—1885) для хребта Чёрных гор дана такая этимология: «…и названіе получилъ отъ того, что на всемъ своемъ протяженіи покрытъ густымъ, трудно-доступнымъ лѣсомъ».
На горизонте видно огромное селение, скорее всего, адыгейское, однако в анналах оно не упомянуто. Считается, что Майкоп поставлен с нуля, хотя сам этот район исторически считается очень хорошим. Селение на горизонте стоит на старом русле реки Белая (адыг. Шъхьагуащэ), и я бы подумал, что река не так давно сменила русло.
***
Автор статьи вживую Майкопа не видел и, видимо, спешил и создал весьма противоречивую топографию. Майкоп у него одновременно стоит и на правом берегу реки Белая (что верно), и на горе между ущельями рек Белая и Курджипс (слева за спиной наблюдателя). На горе может стоять наблюдательный пункт (там сейчас радиовышка), но воды там нет, а потому и крепость ставить нельзя.
***
Общее впечатление: текст писался не в 1862 году, а намного позже, не ранее 1880-х, отсюда упоминание слободок и садов. Текст заказной, и особенно характерна финальная фраза, ставящая под вопрос юридическую правомерность присутствия России на Кавказе. Это - безоговорочно - антироссийская диверсия, и особенно дико эта фраза смотрелась бы в 1862 году, когда наследственные права на угодья признавались абсолютно и всеми сторонами.
***
Что касается истории Черкесии... еще раз подтвердил себе тот тезис, что в основе отраженного историками глобального конфликта на Кавказе лежал процесс перевода крестьян на выкуп земли. Другой вопрос, что никто из историков не захотел показать нам выгодополучателей. Намерен доказать это исчерпывающе.
1. Подлинная хронология, начиная с 1845 года
2. Те же события, но отнесенные на 23 года в прошлое: период 1823-1847 уверенно дублирует период 1847-1870 гг.
3. Те же события, но отнесенные на 41 год в прошлое: период 1806-1823 дублирует период 1847-1864 гг.
4. Слабо выраженный период 1787-1800 дублирует период 1846-1859 гг.
***
Дублируется много знаковых событий:
- начало работы меновых дворов;
- антифеодальные мятежи;
- периоды массовой смертности среди населения;
Но главное, уверенно совпадает политический смысл событий.
***
Я не был в полной мере готов к такому повороту, однако успех намерен развивать. Едва мы восстановим хронологию Кавказа, мы увидим и подлинную хронологию России в целом. Еще раз убедился, что в лице созданной Генштабом в 1903 году истории Кавказских войн мы имеем дело с грамотной антироссийской диверсией, осуществленной профессионалами с большим набором прав и серьезным финансированием.
***
В ходе работы еще раз наткнулся на рисунок "Вид Майкопа, укрепления на р. Белой, заложеннаго в 1857 году в Закубанском крае (с рисунка, снятаго с натуры профессором А. Ф. Лагорiо). Русский художественный листок (№ 20) 10 июля 1862 года. Вот этот рисунок.
.
.
К рисунку прилагается текст, часть которого я приведу.
Источник текста: https://electro.nekrasovka.ru/books/6151810/pages/1
.
.
ТЕПЕРЬ ПРОКОММЕНТИРУЮ:
Именно здесь именно в этом 1857 году казаки прорубают просеки в лесах. Ни в одном районе, где упоминаются эти просеки, сегодня леса нет либо он чрезвычайно молод. Именно в Майкопе в 1858 году случился упомянутый сильный пожар, и, возможно, рисунок сделан после пожара.
В 1859 году упомянут сильный голод у черкесов; обвинена саранча. Лично я склонен думать, что прошли серьезные катаклизмы.
***
В тексте упомянуты Черные горы. Это не оговорка. Прицитирую: В «Географическо-статистическом словаре Российской империи» (1863—1885) для хребта Чёрных гор дана такая этимология: «…и названіе получилъ отъ того, что на всемъ своемъ протяженіи покрытъ густымъ, трудно-доступнымъ лѣсомъ».
Сейчас, что в Адыгее, что в Чечне указанные Черные горы леса лишены. Прямая причина, видимо, масштабный пожар, но должна быть и более весомая причина: кардинальное изменение режима осадков где-то в середине 19 века. Напомню, что на всех подлинных планах городов до 1824 года стрелка, указывающая на север, смотрит на центр Гренландии, а изменение направления несущих влагу сезонных ветров при смене географического полюса ожидаемо.
***На горизонте видно огромное селение, скорее всего, адыгейское, однако в анналах оно не упомянуто. Считается, что Майкоп поставлен с нуля, хотя сам этот район исторически считается очень хорошим. Селение на горизонте стоит на старом русле реки Белая (адыг. Шъхьагуащэ), и я бы подумал, что река не так давно сменила русло.
***
Автор статьи вживую Майкопа не видел и, видимо, спешил и создал весьма противоречивую топографию. Майкоп у него одновременно стоит и на правом берегу реки Белая (что верно), и на горе между ущельями рек Белая и Курджипс (слева за спиной наблюдателя). На горе может стоять наблюдательный пункт (там сейчас радиовышка), но воды там нет, а потому и крепость ставить нельзя.
***
Общее впечатление: текст писался не в 1862 году, а намного позже, не ранее 1880-х, отсюда упоминание слободок и садов. Текст заказной, и особенно характерна финальная фраза, ставящая под вопрос юридическую правомерность присутствия России на Кавказе. Это - безоговорочно - антироссийская диверсия, и особенно дико эта фраза смотрелась бы в 1862 году, когда наследственные права на угодья признавались абсолютно и всеми сторонами.
***
Что касается истории Черкесии... еще раз подтвердил себе тот тезис, что в основе отраженного историками глобального конфликта на Кавказе лежал процесс перевода крестьян на выкуп земли. Другой вопрос, что никто из историков не захотел показать нам выгодополучателей. Намерен доказать это исчерпывающе.