chispa1707 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chispa1707) wrote2020-07-30 04:48 pm
chispa1707) wrote2020-07-30 04:48 pm
Провал как он есть
Даты реконструированы, но сути дела это не меняет: по сути, хронологическая шкала просто ужата в 19,25 раза. Часть регионов на время выпадает из истории, а часть именно в это время резко активизируется.
.
И еще интересно. Есть два участка шкалы, где среднее количество данных на регион коррелирует со сдвигом в 54 года (на традиционной шкале - со сдвигом 1043 года). Это и есть сдвиг между римской и византийской хронологиями. И это как раз то, что я ищу.
.
.
.
И еще интересно. Есть два участка шкалы, где среднее количество данных на регион коррелирует со сдвигом в 54 года (на традиционной шкале - со сдвигом 1043 года). Это и есть сдвиг между римской и византийской хронологиями. И это как раз то, что я ищу.
.
.