chispa1707 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chispa1707) wrote2018-07-01 09:31 am
chispa1707) wrote2018-07-01 09:31 am
О согласованности данных
Если история это согласованное представление о прошлом, то несогласованные исторические данные историей не являются; это интерпретируемые исторические данные. Хороший пример: катастрофические данные; они почти никак не согласованы с общим историческим контекстом, а потому в учебники по истории и не вошли. Эти данные на сегодня - не история.
Свидетельств о катастрофических явлениях в моей базе 29473 из 143027 свидетельств всего, то есть 20,6 % - пятая часть. Это очень много, ни одна из разновидностей свидетельств столько не содержит, и эта пятая часть практически не согласована с историческим контекстом, за редким исключением типа событий в России начала 17 века. Думаю, согласовано процентов 10, вряд ли больше. Даже Черная смерть 1348-1349 годов не приводит ни к каким историческим последствиям: города провалилвались под землю, реки меняли русла, погибло по разным оценкам 30-50 %, а в отдельных местах и до 90 % населения, а исторических последствий нет.
Свидетельств о катастрофических явлениях в моей базе 29473 из 143027 свидетельств всего, то есть 20,6 % - пятая часть. Это очень много, ни одна из разновидностей свидетельств столько не содержит, и эта пятая часть практически не согласована с историческим контекстом, за редким исключением типа событий в России начала 17 века. Думаю, согласовано процентов 10, вряд ли больше. Даже Черная смерть 1348-1349 годов не приводит ни к каким историческим последствиям: города провалилвались под землю, реки меняли русла, погибло по разным оценкам 30-50 %, а в отдельных местах и до 90 % населения, а исторических последствий нет.