chispa1707 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chispa1707) wrote2017-08-25 03:36 pm
chispa1707) wrote2017-08-25 03:36 pm
Пример правильного оппонирования
big_buck_bunny...термин похоже изначально был юридическим, на сегодня там остался бенефициар (bene/fice/ficium) выгодопреобретатель (бене - добро, польза, фициум - суффикс означающей действие)
...а вот малефиций/малефициар исчез.
А по сути это был либо плательщик, либо должник, либо еще кто либо несущий убыток в пользу другого. То есть действующий себе во зло. Но и здесь тоже интересно получается. По сути суффикс слова означает действие существительного. То есть бенефициар изначально это несущий добро. Отсюда и имя Банифаций. Малифик/малифаций/малифициар в этом случае может быть носителем зла/вреда. Но это явно не привязано чисто к женщинам и не привязано к колдовству. Это по сути можно перевести как бандит, вредитель во всех проявлениях...
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Итак есть пара: бене-фициум и мале-фициум. Очень убедительно.
Принимается безоговорочно. Свои лингвистические гипотезы я снимаю. Эта лучше.
...а вот малефиций/малефициар исчез.
А по сути это был либо плательщик, либо должник, либо еще кто либо несущий убыток в пользу другого. То есть действующий себе во зло. Но и здесь тоже интересно получается. По сути суффикс слова означает действие существительного. То есть бенефициар изначально это несущий добро. Отсюда и имя Банифаций. Малифик/малифаций/малифициар в этом случае может быть носителем зла/вреда. Но это явно не привязано чисто к женщинам и не привязано к колдовству. Это по сути можно перевести как бандит, вредитель во всех проявлениях...
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Итак есть пара: бене-фициум и мале-фициум. Очень убедительно.
Принимается безоговорочно. Свои лингвистические гипотезы я снимаю. Эта лучше.