chispa1707 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chispa1707) wrote2017-02-12 08:37 pm
chispa1707) wrote2017-02-12 08:37 pm
Пресыщение
Наступил фазовый переход - определенно.
В последний раз это произошло примерно лет восемь назад, - народ пресытился мелкими уликами.
Их было тьма, - видел на давно уже закрытых новохронологических сайтах.
Тогда произошло массовое остужение. Потому что мелкие улики превратились в "белый шум" и стали неотличимы одна от другой.
Теперь произошло пресыщение на уровне гипотез, их тоже теперь - тьма. И все хороши.
И опять - информационное пресыщение. Гипотезы стали "белым шумом".
Это как телевизор - щелкаешь по каналам, и ничего не хочется. Потому что каналы один от другого, по сути, неотличимы.
В 1990-х впитывал бы каждое слово с каждого канала, а теперь - не то. Вчерашний день.
Наступило время борьбы моделей.
И здесь, как говорила служанка миледи Кэт, как в любви, - каждый сам за себя.
Потому что модель это мировосприятие. Его нельзя замести под ковер, от него нельзя отказаться.
Представьте, что в деревне есть полученный по бартеру лишний кирпич.
Можно построить изолятор временного содержания, а можно малышовую группу детсада.
А можно и продать, чтобы оплатить обучение четырех трактористов и двух медсестер.
А теперь представьте, что объективно все варианты равно выгодны и равно нужны.
И проблема заключается только в том, какое вложение выбрать.
Но интересы потенциальных трактористов, медсестер, воспитателей малышей и участкового ОЧЕНЬ разнятся.
С моделями обстоит именно так.
В последний раз это произошло примерно лет восемь назад, - народ пресытился мелкими уликами.
Их было тьма, - видел на давно уже закрытых новохронологических сайтах.
Тогда произошло массовое остужение. Потому что мелкие улики превратились в "белый шум" и стали неотличимы одна от другой.
Теперь произошло пресыщение на уровне гипотез, их тоже теперь - тьма. И все хороши.
И опять - информационное пресыщение. Гипотезы стали "белым шумом".
Это как телевизор - щелкаешь по каналам, и ничего не хочется. Потому что каналы один от другого, по сути, неотличимы.
В 1990-х впитывал бы каждое слово с каждого канала, а теперь - не то. Вчерашний день.
Наступило время борьбы моделей.
И здесь, как говорила служанка миледи Кэт, как в любви, - каждый сам за себя.
Потому что модель это мировосприятие. Его нельзя замести под ковер, от него нельзя отказаться.
Представьте, что в деревне есть полученный по бартеру лишний кирпич.
Можно построить изолятор временного содержания, а можно малышовую группу детсада.
А можно и продать, чтобы оплатить обучение четырех трактористов и двух медсестер.
А теперь представьте, что объективно все варианты равно выгодны и равно нужны.
И проблема заключается только в том, какое вложение выбрать.
Но интересы потенциальных трактористов, медсестер, воспитателей малышей и участкового ОЧЕНЬ разнятся.
С моделями обстоит именно так.
no subject
Мировосприятие или картина/образ мира - это и есть мир.
И сейчас люди разбрелись по своим мирам, точнее, их целенаправленно развели. Очень простыми языковыми средствами. Без мистики, квантовой гематрии или волновой каббалы. На уровне методички 25 советов начинающему пикаперу.
Язык, это не 'средство коммуникации", а инструмент для познания/созданию миров.
Отличие человеческого языка, коренное отличие, - в том, что начиная лет с 2-3 ВСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, то есть каждое действие человека опосредованы языком.
То есть, каждый РЕАЛЬНО живет и действует в мире своих образов понятий и только в нем.
если в традиционном обществе язык полностью соответствует миру, то начиная с момента, когда язык стал 'средством коммуникации', слову позволили разойтись с делом и с миром. Сейчас крайняя точка в которой понимание и взаимодействие за рамками регламентированных системой, практически невозможны. У кого земля плоская, у кого карусы, у кого дольмены, у кого дивиденды, у кого душа, у кого трансгуманизм
Создатель нашего мира сотворил человека по своему образу и подобию - буквально - создателями миров (оставив ряд подсказок по поводу того, как узнать среди всех творимых миров один НАСТОЯЩИЙ)
И хозяином и царем человек может стать только в своем мире, на земле мы явно не можем быть хозяевами - без ружа и валенок дохнем, а с трактором и бомбой сами все распашем...
no subject
no subject
no subject
И с уровня земных дел тебя твоя новая история не отпускает, то есть и тут мой первый комент в противофазе. У тебя все какие-то страны, приоритеты в изобретениях, деление земель, хоть ты и метагосударства раскапываешь порой :) и все таки борьба идет за материальные ресурсы.
А я тебя все дёргаю выглянуть в окно и увидеть, что те, кто делал эти мегаподлоги, скрывал катастрофы и придумывал религии и жег книги, давно не борятся ни за какие ресурсы никакими государствами (официальная статистика 2015 года - 50% мирового благосостояния в руках 68 человек, 3% имеют 70% wealth, а 70% люде - 3%, 70% зерновых - 4 компании, называются ABCD, они же через хеджфонды - все биржи. Эти же люди скупили 80% земель с доступом к водным ресурсам).
И тут вопрос про второй коментарий, ты просто к этому окошку не подходил и не смотрел. Чего тут сомневаться. Как в твоей картине мира объясняется факт падения небоскребов 9/11, которые разлетелись во время паления в серую пыль (снято на hd в слоумо - все могут поглядеть) или все лжетеракты заснятые на прыгающую в руках нокию, черное пятно с кучей мусора и вырытой с опозданием ямой 30 см глубиной на взлетке ростовдона выдаваемое за место отвесного падения боинга, все эти белые грузовики в ницце и черные в берлине без капли крови раздавившие кучи людей, и обмен соболезнованиями президентов всех стран? Как в твоей картине мира объясняется то, что ты хоть сейчас можешь нагуглить по запросу анатомия человека - сердце в центре, почки и вообще все кроме толстого кишечника спрятанное, под ребрами, глазницы прикрытые шторками, ребра все до единого прихрященные к грудине? Отсутствие полярной шапки льдов, придумывание названий 5 курильски островам?
no subject
Только цели этого проекта, собственно большого проекта НТП - нематериальны, поэтому естественникам сложно их разглядеть :)
no subject
no subject
я не силён в уликах и гипотезах, а вот модель - это да
причём, написал статью с изложением своей схемы на текущий момент ещё в середине прошлой недели, но всё не могу отредактировать и опубликовать - смотрю, и без этого всё историческое сообщество охвачено решительными настроениями :)
no subject
no subject