Русский язык - это синтез в том числе и всех перечисленных.
И это кстати мировой язык. А такие агитки имеют вполне определенную цель. Почему вы на это введетесь, разговаривая на русском и имея русскоязычных аудиторию, это вопрос
Русский - синтез тюркских и славянсикх языков, в основном украинского. И он уже не мировой, ООН поставила вопрос об исключении русского языка из языков ООН.
Интересная статистика, но количесво юзеров инета, и тем более юзеров википедии никак не соотвествует численности населения этих стран, т.е. количеству носителей языка. Тут статистика инет-юзеров по странам https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2153.html#xx Доля инет-юеров в общей численности населения страны различна . Например, инет-юзеров США немного меньше, чем китайских, но при этом носителей китайского языка в 4 раза больше, чем американцев и т.д.
Данные CIA за 2009-ый, а русский как раз прибавил за последние годы.
Но даже без этого вот побаловался, пересчитал пользователей интернета а разрезе уже языков, на основе тех же данных. Также учитывая количество языков не только в базовой стране, но и других.
China 412 367 761 Japan 122 281 557 Portugal 82 698 938 Germany 78 416 206 France 71 975 161 Russia 70 920 364 Arabic 59 247 421 Korean 39 400 000 Italy 30 688 477 Turkish 27 690 870 Polish 25 784 487 Urdu 23 931 000 Vietnam 23 382 000 Hindi 22 100 000 Indonessian 21 294 427 Dutch 18 709 378 Thai 17 620 460
При этом, немецкий язык и японские языки уже практически выжжены, у французов резерв только в африке, а у русского еще раздолье достаточное.
Что касается приведенных выше языков: Бенгальский - 250M спикеров при проникновения инета в Индии 5% дает всего 12,5M, это вообще ни о чем, и у этого языка даже своей вики нет Хиндустани - таже хрень, только в два раза больше Эсперанто - даже комменировать не о чем Португальский - ну, это беспорно и заслужено Турецкий - кандидат, но надо еще попотеть
Еще один немаловажный, если не второй главный момент в языке, кроме количества потребителей - это развитость самого языка. То есть, способность языка иметь достаточный понятийный аппарат, развитую матрицу абстрактных понятий.
С точки зрения этого момента всякие там Хинди, Бенгалы ну мягко говоря не дотягивают до такого уровня. Собственно, поэтому, вся прогрессивная Индия говорит на английском, а у этих коренных языков нету даже своей википедии.
Именно в такой комбинации: развитость языка + количество его потребителей (не обязательно носителей), язык дает возможность его носителям к творческой реализации, собственно, как и к развитию языка и данного языкового социума в целом.
И дело тут чисто в экономике. Поясню на примере.
Допустим (цифры от фонаря для примера) в любом социуме в среднем 10% человек читает книги вообще, в среднем 1 книгу в год из них детективы интересуют 5%, то есть уже 0,5% от общего числа и из этого количества фантастические детективы интересуют 10%, то есть, 0,05% от общего числа.
Допусти я писатель и меня прет писать именно фантастические детективы. Я пишу одну книгу в год. За каждый купленный экземпляр я получаю роялти (или донату, не важно) в один бакс. Но мне, чтобы жить надо кушать, квартиру снимать, детей в школу и тп. И вот я прикидываю, что мне надо 10 000 баксов в год. Следовательно я должен продать 10 000 экземпляров книг в год.
А теперь глянем на рыночный потенциал данного таргета в разных языковых зонах (в количестве писателей фантастических детективов в год), оттолкнемся от цифр выше, пусть нам будут интересны только инет пользователи.
Китай - 414М * 0,05% / 10 000 = 20 писателей Япония - 6 Германия - 4 Турция - 2 Голландский < 1
Получается, если у моего родного языка меньше, носителей чем у Турции, то я обречен. Я не могу заниматься своим любимым делом писать фантастические детективы. А потребители этого языка не смогут читать такие книги на своем языке и своего автора.
Что же мне делать? Писать то хочется! А мне придется выучить и писать на языке с более привлекательным рынком. Скорее всего я буду переходить к более близкому языку, например, с голландского на немецкий или английский (что и происходит, кстати). А голландцы мои соотечественники будут либо учить дополнительные языки, либо платить за уже переведенные и таким образом, экономика Голландии будет вкладывать деньги уже в экономику Германии, например.
Естественно, имеет значение платежеспособность экономики и тп. Но надо понимать, что, если у вас не достаточный объем рынка и даже если у вас развитый язык, то рано или поздно вас будет постепенно отжимать более объемистый рынок.
Ну а если ваш язык по даже по понятийному аппарату не догоняет, то тут даже и объем не играет роли.
И вот в контексте этого всего русский язык - наше общее конкурентное преимущество, у него достаточный объем и развитость. Поэтому, например, здесь и появляются такие как Степаненко, Грек и прочие и вместе могут развивать реальную науку историю. А вот болгары, венгры, и даже чистые украинцы-галичане уже не могут..
Пока правда есть проблема по миру в целом с финансированием такого сектора, но рано или поздно это разрешится.
Одно дело втюхнуть товар покупателю, тут да, производитель подстраивается под бОльший рынок, и совсем другое дело научиться, заимстовать технологии, передовой опыт, искать новые идеи и пр. Те же американцы имеют специалистов, знающих многие языки мира, те же японский, китайский, венгерский, литовский и пр., что бы выискивать интересующую их научную информацию. Человек всегда думает на родном языке, соответственно и изобретает, открывает что-то тоже. Поэтому интеллектуальную элиту надо растить на родном языке, но при этом давать им знания и международных языков для того, что бы они смогли черпать всемирную информацию и давать знать о своих изобретениях и открытиях.
Факты опять не в вашу пользу, лауряты нобелевки в разрезе родных языков:
Английский - 402 Немецкий - 103 Французский - 38 Японский - 19 Голландский - 17 Русский - 17 Швецкий - 16 Датский - 9 Итальянский - 9 Норвежский - 6 Венгерский - 4 Испанский - 4 Польский - 4 Израильский - 3 Китайский - 3 Индия - 2 Финский - 2 Арабский (Египет) - 1 Пушту (Пакистан) - 1 Португальский - 1 Чешский - 1 Сербский - 1
Причем есть большие подозрения, что ребята из нижней части турнирной таблицы усиленно учили дополнительные языки.
Кстати, результаты наглядные не только в этом плане. 87% людей, представители языков северной части Европы. Привет любителям расовых теорий.
Так что если ребеночку не повезло судьбой родиться носителем языка не попадающего в список выше, ему надо срочно учить параллельно какой-то более развитый язык, если у него проблескивают способности к абстрактным наукам.
>ООН поставила вопрос об исключении русского языка из языков ООН.
Я понимаю, что вы провокатор, разжигающий межславянскую войну. Но так бесстыдно врать надо постараться. Выдавать новость от 2012 г. на сатирическом сайте фейковых новостей за свершившийся факт в конце 2014 г... ... Я б вас уволил. http://fognews.ru/russkij-yazyk-bolshe-ne-yazyk.html
no subject
Date: 2014-10-08 05:28 pm (UTC)И это кстати мировой язык. А такие агитки имеют вполне определенную цель. Почему вы на это введетесь, разговаривая на русском и имея русскоязычных аудиторию, это вопрос
no subject
Date: 2014-10-08 05:55 pm (UTC)И он уже не мировой, ООН поставила вопрос об исключении русского языка из языков ООН.
no subject
Date: 2014-10-08 05:58 pm (UTC)А как же я?!
no subject
Date: 2014-10-08 06:07 pm (UTC)Бенгальский
Эсперанто
Хиндустани
Португальский
Турецкий
no subject
Date: 2014-10-08 08:49 pm (UTC)Да и на любое другое мнение пофиг должно быть
Главное ФАКТЫ!!!
А они для многих русофобов, в том числе и русскоязычных крайне не утешительны.
Вот статистика пользователей Вики в разрезе языков - http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerLanguageBreakdown.htm
Русский - третий, не много уступая испанскому.
По количеству сайтов в топе Алексы русскоязычные сайты в топ3-топ4.
Так что русский мировой язык уже по факту
no subject
Date: 2014-10-08 09:19 pm (UTC)Тут статистика инет-юзеров по странам https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2153.html#xx Доля инет-юеров в общей численности населения страны различна . Например, инет-юзеров США немного меньше, чем китайских, но при этом носителей китайского языка в 4 раза больше, чем американцев и т.д.
no subject
Date: 2014-10-09 07:46 pm (UTC)Но даже без этого вот побаловался, пересчитал пользователей интернета а разрезе уже языков, на основе тех же данных. Также учитывая количество языков не только в базовой стране, но и других.
China 412 367 761
Japan 122 281 557
Portugal 82 698 938
Germany 78 416 206
France 71 975 161
Russia 70 920 364
Arabic 59 247 421
Korean 39 400 000
Italy 30 688 477
Turkish 27 690 870
Polish 25 784 487
Urdu 23 931 000
Vietnam 23 382 000
Hindi 22 100 000
Indonessian 21 294 427
Dutch 18 709 378
Thai 17 620 460
При этом, немецкий язык и японские языки уже практически выжжены, у французов резерв только в африке, а у русского еще раздолье достаточное.
Что касается приведенных выше языков:
Бенгальский - 250M спикеров при проникновения инета в Индии 5% дает всего 12,5M, это вообще ни о чем, и у этого языка даже своей вики нет
Хиндустани - таже хрень, только в два раза больше
Эсперанто - даже комменировать не о чем
Португальский - ну, это беспорно и заслужено
Турецкий - кандидат, но надо еще попотеть
Еще один немаловажный, если не второй главный момент в языке, кроме количества потребителей - это развитость самого языка. То есть, способность языка иметь достаточный понятийный аппарат, развитую матрицу абстрактных понятий.
С точки зрения этого момента всякие там Хинди, Бенгалы ну мягко говоря не дотягивают до такого уровня. Собственно, поэтому, вся прогрессивная Индия говорит на английском, а у этих коренных языков нету даже своей википедии.
Именно в такой комбинации: развитость языка + количество его потребителей (не обязательно носителей), язык дает возможность его носителям к творческой реализации, собственно, как и к развитию языка и данного языкового социума в целом.
И дело тут чисто в экономике. Поясню на примере.
Допустим (цифры от фонаря для примера) в любом социуме в среднем 10% человек читает книги вообще, в среднем 1 книгу в год из них детективы интересуют 5%, то есть уже 0,5% от общего числа и из этого количества фантастические детективы интересуют 10%, то есть, 0,05% от общего числа.
Допусти я писатель и меня прет писать именно фантастические детективы. Я пишу одну книгу в год. За каждый купленный экземпляр я получаю роялти (или донату, не важно) в один бакс. Но мне, чтобы жить надо кушать, квартиру снимать, детей в школу и тп. И вот я прикидываю, что мне надо 10 000 баксов в год. Следовательно я должен продать 10 000 экземпляров книг в год.
А теперь глянем на рыночный потенциал данного таргета в разных языковых зонах (в количестве писателей фантастических детективов в год), оттолкнемся от цифр выше, пусть нам будут интересны только инет пользователи.
Китай - 414М * 0,05% / 10 000 = 20 писателей
Япония - 6
Германия - 4
Турция - 2
Голландский < 1
Получается, если у моего родного языка меньше, носителей чем у Турции, то я обречен. Я не могу заниматься своим любимым делом писать фантастические детективы. А потребители этого языка не смогут читать такие книги на своем языке и своего автора.
Что же мне делать? Писать то хочется! А мне придется выучить и писать на языке с более привлекательным рынком. Скорее всего я буду переходить к более близкому языку, например, с голландского на немецкий или английский (что и происходит, кстати). А голландцы мои соотечественники будут либо учить дополнительные языки, либо платить за уже переведенные и таким образом, экономика Голландии будет вкладывать деньги уже в экономику Германии, например.
Естественно, имеет значение платежеспособность экономики и тп. Но надо понимать, что, если у вас не достаточный объем рынка и даже если у вас развитый язык, то рано или поздно вас будет постепенно отжимать более объемистый рынок.
Ну а если ваш язык по даже по понятийному аппарату не догоняет, то тут даже и объем не играет роли.
И вот в контексте этого всего русский язык - наше общее конкурентное преимущество, у него достаточный объем и развитость. Поэтому, например, здесь и появляются такие как Степаненко, Грек и прочие и вместе могут развивать реальную науку историю. А вот болгары, венгры, и даже чистые украинцы-галичане уже не могут..
Пока правда есть проблема по миру в целом с финансированием такого сектора, но рано или поздно это разрешится.
no subject
Date: 2014-10-09 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 02:15 pm (UTC)Английский - 402
Немецкий - 103
Французский - 38
Японский - 19
Голландский - 17
Русский - 17
Швецкий - 16
Датский - 9
Итальянский - 9
Норвежский - 6
Венгерский - 4
Испанский - 4
Польский - 4
Израильский - 3
Китайский - 3
Индия - 2
Финский - 2
Арабский (Египет) - 1
Пушту (Пакистан) - 1
Португальский - 1
Чешский - 1
Сербский - 1
Причем есть большие подозрения, что ребята из нижней части турнирной таблицы усиленно учили дополнительные языки.
Кстати, результаты наглядные не только в этом плане. 87% людей, представители языков северной части Европы. Привет любителям расовых теорий.
Так что если ребеночку не повезло судьбой родиться носителем языка не попадающего в список выше, ему надо срочно учить параллельно какой-то более развитый язык, если у него проблескивают способности к абстрактным наукам.
no subject
Date: 2014-10-09 09:41 pm (UTC)Наблюдал в Казахстане: на казахском языке книги казахских писателей востребованы мало, а на русском - очень даже ничего.
no subject
Date: 2014-10-08 09:47 pm (UTC)Я понимаю, что вы провокатор, разжигающий межславянскую войну. Но так бесстыдно врать надо постараться. Выдавать новость от 2012 г. на сатирическом сайте фейковых новостей за свершившийся факт в конце 2014 г... ... Я б вас уволил.
http://fognews.ru/russkij-yazyk-bolshe-ne-yazyk.html
no subject
Date: 2014-10-08 09:58 pm (UTC)Новости я не оттуда брала, а с ФБ.
no subject
Date: 2014-10-08 05:59 pm (UTC)А моторолы мне не свои, пусть катятся в ад.
no subject
Date: 2014-10-08 08:53 pm (UTC)Кличко, Порошенко, семенченко, Ярош, Тимошенко, Коломойский, Филатов, Ляшко, Билецкий, гелетей, Сашкой белый ?
no subject
Date: 2014-10-08 08:56 pm (UTC)Те, кто для меня свой, в большую политику не попадают, их отстреливают на подходе