chispa1707: (Веселый)
[personal profile] chispa1707
8300 лет назад Балтийское море было пресным озером (Анциловое озеро), это видать по раковинам рачков.
8300 лет назад Черное море было если не пресным, то почти пресным, и это тоже по данным гидрогеологов.

Гидрологи не связывают две катастрофы, сделавшие эти моря солеными, хотя это и случилось синхронно.
Не связывается в одно и то, что на дне обоих морей на одинаковой глубине расположены поселения людей.

Гидрогеологи отмечают крайнюю молодость прибалтийских речных систем, и они очень быстро меняются.
Затопление Доггерленда (что подтверждено артефактами, включая города, на дне) тоже крайне молодо.

Простой подъем воды Черного моря на 100 метров невозможен, Босфор начинает пропускать уже на 50 метрах.
Но то, что вода стояла выше на 100 метров, факт, а значит, причина прорыва Босфора - тектоническое проседание.
Именно это мы и видим в Балтике: Анциловое озеро могло соединиться с океаном лишь после проседания Каттегата.

Оседание Доггерленда обязано было опустить и зону проливов Каттегат и прорвать Балтику. Это процессы общей природы.

То есть, в основе этих перемен - тектонические процессы, связанные с подъемом и проседанием материковых плит.
Порядок изменений в Черном море - 100 метров, в Каттегате - 50 метров, Доггерленд - от 20 до 50 метров.
Города на шельфах стоят в среднем на 8-12 метрах глубины.

Тема грамотно зафлуживается, соединяется с заведомо тупиковыми или даже прямо подложными исследованиями.

Date: 2017-02-09 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg berezin (from livejournal.com)
>Простой подъем воды Черного моря на 100 метров невозможен, Босфор начинает пропускать уже на 50 метрах.

Босфор сейчас пропускает при нуле метров - но это сейчас. Пробку промыло. Высоты вокруг превышают 100 метров, так что вполне возможен.

Date: 2017-02-09 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Я смотрел. Там при 50 метрах - в нескольких местах будет пропускать. Босфор не сформировался бы даже. А стояло 100 метров.

Date: 2017-02-09 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg berezin (from livejournal.com)
Я тоже смотрел - общий фон высот более 100 метров.
А как промывы образуются видно на видео.

Date: 2017-02-09 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] elychev.livejournal.com
Я конечно ни разу не спец, но пару мощных проломов очень хороши видны на балтике. Прямо как кто-то дубиной стукнул и проломил.
И еще - я очень удивился увидев что глубина на балтике местами всего 10-20 метров, а между Швецией и Данией - 6-10 метров всего.

карта глубин: http://data.bshc.pro/#2/58.6/16.2

Date: 2017-02-10 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] chispa1707.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2017-02-09 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mpv-lj.livejournal.com
Забавно, что у Севера Гансовского есть рассказик: "Человек, который сделал Балтийское море".

Profile

chispa1707: (Default)
chispa1707

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617 181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios